Ухвала суду № 90618035, 28.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2020 р.Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду від представників боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" адвоката Андрійко О.В. та адвоката Бекузарова Р.Е. надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. від виконання повноважень розпорядника майна, в якому просять суд негайно розглянути зазначене клопотання та вирішити питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Терещенка О.В. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Автомобіліст 2012" у справі №922/600/20.

Розглянувши матеріали справи та подане до суду клопотання, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. підписано представниками апелянта ТОВ "Автомобіліст 2012" адвокатом Андрійко О.В. та адвокатом Бекузаровим Р.Е.

Проте, з матеріалів поданого клопотання не вбачається процесуальної дієздатності Андрійко О.В. та Бекузарова Р.Е. як представників боржника ТОВ "Автомобіліст 2012".

Натомість до матеріалів справи від розпорядника майна Терещенко О.В., який тимчасово виконує обов`язки керівника ТОВ "Автомобіліст 2012" надано письмове повідомлення, в якому він повідомляє про припинення представницьких повноважень адвокатів Андрійко О.В. та Бекузарова Р.Е. як представників ТОВ "Автомобіліст 2012". Також надав суду: наказ №1 згідно якого Терещенко О.В. приступає до виконання обов`язків директора ТОВ "Автомобіліст 2012" з 09.07.2020 та скасовує довіреності про надання повноважень представників ТОВ "Автомобіліст 2012"; копію повідомлень про припинення повноважень представника ТОВ "Автомобіліст 2012"; докази направлення повідомлень на адресу Андрійко О.В. , Бекузарова Р .Е. ; безкоштовний витяг ЄДР з веб-сайту Міністерства юстиції України, в якому відображено інформацію про припинення повноважень керівника боржника та підписанта Бондаренко В.В. та з 09.07.2020 обов`язки керівника тимчасово покладено на розпорядника майна Терещенко О.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання за вх. №17160 від 27.07.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В. заявнику ТОВ "Автомобіліст 2012" без розгляду на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 28.07.2020.

Суддя Міньковський С.В.