Ухвала суду № 90618003, 28.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

"28" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2130/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "ГУД ВІН ХХІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №17099 від 27.07.2020) по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ВІН ХХІ" (62495, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Васищеве, вул. Овочева, 1А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЛЕВ" (61030, м. Харків, вул. Саратовська, 2) про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 ТОВ "ГУД ВІН ХХІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №17099), в якому просить суд провести судове засідання по справі №922/2130/20, призначене на 06.08.2020 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Господарського суду Київської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2020 №404 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання по справі №922/2130/20 у зв`язку з відпусткою судді Чистякової І.О.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 клопотання за вх. №17099 від 27.07.2020 по справі №922/2130/20 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини восьмої статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", приміщення Господарського суду міста Києва та Господарського суду Київської області, які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/2130/20, а саме: 06.08.2020 об 11:00 год. заброньовані Тернівським районним судом м. Кривого Рогу та Якимівським районним судом Запорізької області відповідно.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю приміщень, суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "ГУД ВІН ХХІ" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев