Ухвала суду № 90617992, 27.07.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2279/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Гагарінець" (м. Харків) про стягнення 31290,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Гагарінець" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Гагарінець" (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40800257, місцезнаходження: 61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 4) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20077720, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) борг у загальній сумі 31290,10 грн, у тому числі: пеня у сумі 19754,20 грн; три проценти річних у сумі 4289,50 грн; інфляційні втрати у сумі 3508,63 грн та збитки у сумі 3737,77 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору за подання цього позову.

Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов п. 6.1 договору №1481/18-ТЕ-32 постачання природного газу від 08.10.2018.

Подана позовна заява підписана представником позивача Петрук Я.Ю .

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В якості доказів наявності повноважень представника позивача Петрук Я.Ю., що підписав позовну заяву, до позову надана копія довіреності №14-167 від 26.04.2019, яка не може вважатися належним та допустимим доказом наявності у представника позивача повноважень на підписання від його імені позовної заяви, оскільки вона засвідчена самим представником позивача, якому вона і видана, до того ж голова правління засвідчив його підпис, на що не мав права.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав опис вкладення від 10.07.2020 у цінний лист, в якому крім іншого вказано про відправку відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, до позову позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору №0000005298 від 22.05.2020.

За таких обставин, опис вкладення від 10.07.2020 у цінний лист не може вважатися належним та допустимим доказом відправки відповідачу всіх доданих до позову документів, оскільки він датований раніше ніж позивачем сплачено судовий збір.

До того ж, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, подані АТ "НАК "Нафтогаз України" копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), оскільки вони засвідчені у січні, квітні та травні 2020 року, а позов подано до суду у липні 2020 року.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- опису вкладення про відправлення відповідачу всіх доданих до копії позовної заяви документів;

- довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача Петрук Я.Ю., який підписав позовну заяву, засвідчену належним чином;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів станом на дату подачі позову, крім документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та операцій по договору і сальдо, розрахунку суми збитків, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27.07.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.