Ухвала суду № 90617974, 21.07.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" липня 2020 р.Справа № 922/1948/14 вх. № 1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013

представника ТОВ "ФК "Форінт" - Фісатіді Г.Д., дов. №б/н

представника ПрАТ "ІНГЗК" - Клінкевич О.А., дов. №14/1082 від 14.02.2020

представника ПАТ "Банк Золоті Ворота" - Карножицький В.В., дов. №б/н від 17.09.18

представника Харківського МЦЗ - Меньшикова В.О., дов. №17 від 19.12.2019

представника ГУДПС у Харківській області - Гануленко А.О. (самопредставництво юридичної особи)

розглянувши матеріали

по справі за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

11 травня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" травня 2017р. об 11:10.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

12 серпня 2019 року ліквідатором надано до суду ліквідаційний звіт з додатками до нього, в тому числі звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі банкрута у справі №922/1948/14 на суму 17258,93грн., а також просить затвердити звіт ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування основної винагороди в сумі 238886,06грн.

21 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №20117), в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (ідентифікаційний код 41433726, адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 79,94грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада- Промтекс".

2. Стягнути з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (ідентифікаційний код 41248021, адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 539,60грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада-Промтекс".

3. Стягнути з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 36224721, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-а) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 39,97грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада- Промтекс".

4. Стягнути з ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190905, адреса: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 979,26грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада-Промтекс".

5. Стягнути зПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190977, адреса: 50066, м. Кривий Ріг) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 9532,83грн. відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада-Промтекс".

6. Стягнути з ПАТ "Золоті Ворота" (ідентифікаційний код 20015529, адреса: 61166, м. Харків, пр. Науки (Леніна), 38) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 86 634,86грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада-Промтекс".

7. Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) на користь арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича грошові кошти в сумі 2837,87грн. - відшкодування витрат та сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого, ліквідатора УАСП з II "Влада-Промтекс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2019р. призначено клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди до розгляду в судовому засіданні на "19" вересня 2019 р. о(об) 11:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду докази направлення клопотання на адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління, Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, Головного управління ДФС у Харківській області. Зобов`язано кредиторів надати до суду відзив на клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди.

19 вересня 2019 р. ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надано до суду заперечення на клопотання ліквідатора про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат ліквідатора та оплати послуг ліквідатора, в яких кредитор просить клопотання ліквідатора залишити без задоволення з тих підстав, що примусове стягнення грошової винагороди на користь арбітражного керуючого у спосіб, не передбачений чинним законодавством, з кредитора, який звернувся до суду за захистом порушеного банкрутом права, завдає останньому не передбачених додаткових матеріальних збитків та фактично таке стягнення призведе до порушення публічного порядку у суспільстві, порушення права власності кредитора на належні йому кошти.

11 жовтня 2019 року до суду надійшли письмові пояснення ПАТ "Банк Золоті Ворота", в яких банк заперечує проти стягнення з банку суми, оскільки відсутній протокол засідання комітету кредиторів про оплату послуг ліквідатора, а також відсутні докази його скликання. Крім того, зазначає, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04.12.2014р. №781 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Золоті Ворота" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок ліквідації АТ "Банк Золоті Ворота" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку. Враховуючи положення Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" заборонені будь-які стягнення з банку, що ліквідується. У зв`язку з чим просить суд відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про стягнення коштів.

19 листопада 2019 року до суду надійшли заперечення Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області на клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора, в якому кредитор просить суд залишити клопотання ліквідатора без задоволення, з тих підстав, що Відділення не є ініціюючим кредитором, за час ліквідаційної процедури Відділенню не було перераховано жодних коштів на погашення кредиторських вимог та тим, що видатками по статутним напрямкам діяльності Фонду не передбачено винагороду арбітражному керуючому, ліквідатору.

06 грудня 2019 року до суду надійшли заперечення Харківського міського центру зайнятості, в яких кредитор просить суд залишити клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди без задоволення у зв`язку з відсутністю коштів та непогашення кредиторських вимог кредитора в ліквідаційній процедурі.

В судових засіданнях з розгляду клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора (вх. №20117) та звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, та про нарахування і виплату грошової винагороди на "21" липня 2020 р. о(об) 10:50.

30 червня 2020 року до суду ліквідатором надано повний звіт ліквідатора за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 з додатками до нього, звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 10.05.2016 по 30.06.2020 на суму 345691,59грн. (вх. №14826), звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 на суму 18259,54грн. (вх. №14827).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2020, зокрема, призначено звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 10.05.2016 по 30.06.2020 на суму 345691,59грн. (вх. №14826), звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 на суму 18259,54грн. (вх. №14827) до розгляду в судовому засіданні на "21" липня 2020 р. о(об) 10:50. Зобов`язано ліквідатора надати до суду докази направлення кредиторам звітів ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, а також клопотання про припинення повноважень ліквідатора. Запропоновано кредиторам надати до суду відзив на звіти ліквідатора та клопотання про припинення повноважень ліквідатора у справі №922/1948/14 про банкрутство УАСП з ІІ "Влада-Промтекс".

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди та звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, зазначив, що вказані звіти були погоджені на засіданні комітету кредиторів.

Учасники судового процесу зауважень до ліквідатора не висловили.

В судовому засіданні 21 липня 2020 року оголошено перерву до 21 липня 2020 року о 12:30год.

Після оголошення перерви в судове засідання 21 липня 2020 року о 12:30год. учасники судового процесу не з`явились.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Статтею 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), яка діяла на момент здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 3 статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. встановлено ліквідатору розмір щомісячної оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, втратили чинність всі редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", однак, оскільки під час виконання ліквідатором своїх обов`язків діяв Закон про банкрутство, в редакції Закону України №4212 -VI від 22.12.2011 року, господарський суд приймає рішення з урахуванням його положень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

30 червня 2020 року до суду ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 10.05.2016 по 30.06.2020 на суму 345691,59грн. (вх. №14826), звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 на суму 18259,54грн. (вх. №14827). Суд зазначає, що оскільки подані 30.06.2020 звіти є узагальненими підсумковими звітами ліквідатора за період здійснення повноважень, суд розглядає звіти ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, саме в цій редакції.

Ліквідатором в звіті про нарахування і виплату основної грошової винагороди наведено відповідний розрахунок розміру основної винагороди за період з 10.05.2016 по 30.06.2020, відповідно до якого розмір винагороди ліквідатора за вказаний період складає 345691,59грн. Розрахунок розміру винагороди ліквідатором здійснено з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що відповідає розміру винагороди, встановленої постановою господарського суду Харківської області від 10.05.2016. Проте, суд зазначає, що ліквідатором здійснено арифметичну помилку в загальній сумі винагороди, у зв`язку з чим вказано суму більшу на 53,53грн. Оскільки загальна сума основної грошової винагороди ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" за період з 10.05.2016 по 30.06.2020 складає 345638,06грн. суд вважає можливим затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди в цій сумі, а в затвердженні звіту на суму 53,53грн. відмовити.

Суд вважає необхідним зазначити, що, як свідчать матеріали справи, з вказаної суми нарахованої грошової винагороди відбулось фактичне відшкодування основної грошової винагороди ліквідатору в сумі 39036,35грн.

Як вбачається з наданого звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ліквідаційної процедури, витрати ліквідатора, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", складаються з витрат на відправлення поштової кореспонденції, сплату судового боргу, сплату комісії банку, отримання витягів з ЄДРЮО та ФОП, розміщення інформації в ЗМІ, оплату послуг з незалежної оцінки, оплату винагороди за організацію аукціону. Загальні сума витрат ліквідатора за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 складає 18259,54грн. Як зазначає ліквідатор у вказаному звіті, із загальної суми витрат ліквідатора 8452,05грн. - це витрати ліквідатора з особистих коштів, 3980,39грн. - це витрати з ліквідаційного рахунку банкрута та 5647,49грн. - це витрати на оплату винагороди біржі за організацію та проведення аукціон. Фактично за весь час ліквідаційної процедури ліквідатору було відшкодовано 7631,05грн. Проте, суд зазначає, що ліквідатором здійснено описку в загальній сумі витрат з ліквідаційного рахунку банкрута, а саме замість суми 4160,00грн. зазначено 3980,39грн.

19 червня 2020 року на засіданні комітету кредиторів УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" вирішено погодити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора з 10.05.2016 по 30.06.2020 на суму 345691,59грн., та вирішено вважати нарахування основної грошової винагороди обгрунтованим. Також на вказаному засіданні комітету кредиторів погоджено звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 на загальну суму 18259,54грн., з яких 8452,05грн. - витрати ліквідатора з особистих коштів, 3980,39грн. - витрати з ліквідаційного рахунку банкрута, 5647,49грн. - витрати на оплату винагороди біржі за організацію та проведення аукціону, вирішено витрати визнати обгрунтованими.

Враховуючи те, що звіти ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат, відповідають вимогам ст. 115 Закону про банкрутство та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, окрім арифметичних описок, та погоджені комітетом кредиторів, суд вважає можливим їх затвердити.

Стосовно клопотання ліквідатора (вх. №20117) про стягнення винагороди, суд зазначає наступне.

На теперішній час ліквідаційна процедура триває, коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, яке було виявлено в ліквідаційній процедурі, не вистачило для повного відшкодування винагороди ліквідатору. Як свідчать матеріали справи, за банкрутом на теперішній час зареєстровано низку транспортних засобів. В судовому засіданні 21.07.2020 відбулась заміна ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс", новим ліквідатором будуть продовжуватись здійснюватися заходи по завершенню ліквідаційної процедури. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вимога арбітражного керуючого Саутенко С.О. про стягнення винагороди на його користь за рахунок кредиторів УАСП з ІІ "Влада-Промтекс", виходячи з наведених у клопотанні розрахунків, на теперішній час є передчасною, у зв`язку з чим суд вважає необхідним клопотання ліквідатора (вх. №20117) залишити без розгляду.

Керуючись ст. 98, 115 Закону про банкрутство, ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Саутенко С.О. за виконання ним повноважень ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" за період з 10.05.2016 по 30.06.2020 на суму 345638,06грн.

В іншій частині вимог звіту відмовити.

Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" за період з 10.05.2016 по 19.06.2020 на загальну суму 18259,54грн., з яких 8452,05грн. - витрати ліквідатора з особистих коштів, 4160,00грн. - витрати з ліквідаційного рахунку банкрута, 5647,49грн. - витрати на оплату винагороди біржі за організацію та проведення аукціону.

Клопотання ліквідатора (вх. №20117) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили 21 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 27 липня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.