Ухвала суду № 90617783, 28.07.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
916/455/20
Номер документу
90617783
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 916/455/20Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства “Екстра-Північ” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72) до Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватного підприємства “Екстра-Південь” (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 72, код ЄДРПОУ 37223320), Приватного виробничо-торгівельного підприємства “Екстра” (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 72, кв.15, код ЄДРПОУ 22447463), про визнання договору недійсним,

по справі №916/455/20 за позовом Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016) до Приватного підприємства “Екстра-Північ” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства “Екстра-Південь” (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 72, код ЄДРПОУ 37223320), Приватного виробничо-торгівельного підприємства “Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв.15, код ЄДРПОУ 22447463), про стягнення 105543,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2020р. відкрито провадження у справі №916/455/20, постановлено розглядати справу №916/455/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.03.2020р. задоволено клопотання ПП “Екстра-Північ” про залучення третіх осіб та розгляд справи в загальному позовному провадженні, викладене у відзиві від 11.03.2020р. за вх.№6290/20, залучено до участі у справі Приватне підприємство “Екстра-Південь” (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 72, код ЄДРПОУ 37223320), Приватне виробничо-торгівельне підприємство “Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв.15, код ЄДРПОУ 22447463) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, постановлено розглядати справу №916/455/20 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 06.04.2020р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. призначено підготовче засідання суду на 27.04.2020р. о 14год.30хв.

Ухвалою суду від 24.04.2020р. призначено підготовче засідання суду на 18.05.2020р. о 12год.00хв.

Ухвалою суду від 18.05.2020р. призначено підготовче засідання суду на 10.06.2020р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 10.06.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.08.2020р. о 10год.30хв.

03.07.2020р. за вх.№2016/20 до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства “Екстра-Північ” надійшов зустрічний позов по справі №916/455/20 до ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” про визнання недійсним договору №ТЗ-111/11/18А від 01.11.2018р., укладеного між ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” та ПП “Екстра-Північ”.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020р. в Україні введено карантин, який за рішенням КМУ від 22.07.2020р. продовжено до 31.08.2020р.

Відповідно до п.3) ч.11 розділу 1 Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав законної сили 02.04.2020р., розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).".

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731- IX від 18.06.2020р. процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, з врахуванням наведених положень Законів, відповідачем не пропущено строк для подання до суду зустрічного позову.

Враховуючи те, що зустрічний позов ПП “Екстра-Північ” подано із дотриманням ч.ч.1, 4 ст.180, ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, він є пов`язаним із правовідносинами, що випливають із договору №ТЗ-111/11/18А від 01.11.2018р., укладеного між ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” та ПП “Екстра-Північ”, суд вбачає доцільним сумісний розгляд первісного та зустрічного позовів.

Питання щодо прийняття зустрічного позову до розгляду вирішено судом 28.07.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці з 25.06.2020р. по 27.07.2020р. включно.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати в одне провадження із первісним позовом по справі №916/455/20 вимоги за зустрічним позовом від 03.07.2020р. за вх.№2016/20 Приватного підприємства “Екстра-Північ” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72) до Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватного підприємства “Екстра-Південь” (65012, м.Одеса, вул. Канатна, 72, код ЄДРПОУ 37223320), Приватного виробничо-торгівельного підприємства “Екстра” (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 72, кв.15, код ЄДРПОУ 22447463), про визнання договору недійсним.

2. Призначити зустрічний позов до сумісного розгляду із первісним у судовому засіданні 03.08.2020р. о 10год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Зобов`язати ПП «Екстра-Північ” надати суду: для огляду - оригінали доказів, доданих до зустрічного позову.

5. Запропонувати ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” подати до суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

6. Встановити ПО “Українська ліга авторських і суміжних прав” строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов до 06.08.2020р.

7. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

8. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.07.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90617783 ?

Документ № 90617783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90617783 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90617783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90617783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90617783, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 90617783, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90617783 відноситься до справи № 916/455/20

Це рішення відноситься до справи № 916/455/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90617782
Наступний документ : 90617784