
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.07.2020 р. Справа № 914/1824/20
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Бурове обладнання (Україна)», м. Стрий Львівської області
про стягнення 568 198, 14 грн
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері Бурове обладнання «Україна» про стягнення 568 198, 14 грн на підставі договору поставки № 2909-14 від 29.09.2014.
Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Предметом позову є стягнення 568 198, 14 грн, однак позивачем не подано суду розрахунку заборгованості.
В позовній заяві позивач зазначив, що загальна сума поставки становить 3 867 015, 97 грн, а відповідачем оплачено 3 298 817, 83 грн.
На підтвердження вартості поставок, позивач долучив видаткові накладні за період з травня 2018 року по серпень 2018 року на загальну суму 4 092 874, 60 грн, яка є більшою, ніж зазначено позивачем у позові.
Позивач посилався на накладну ВН№/01/7391 від 27.12.2018 на суму 241, 08 грн, однак її не долучив. Докази оплат відповідача в сумі 3 298 817, 83 грн позивачем суду також не подано.
Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, в якому зазначити: дата та номер видаткової накладної, настання строку оплати; оплата відповідача (у разі наявності) та документи, які підтвердять вказані обставини.
Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, позивачем не проставлено дати засвідчення копій документів, долучених до позовної заяви, а перша сторінка акту звірки взаємних розрахунків взагалі не засвідчена.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тубес Інтернешнл ТОВ» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання обґрунтованого розрахунку позовних вимог, накладної ВН№/01/7391 від 27.12.2018 на суму 241, 08 грн та належним чином засвідчених копій документів, долучених до позову.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 90617565, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1824/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: