Ухвала суду № 90617416, 27.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа № 911/1065/20

за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі

1.Північного офісу Державної аудиторської служби України, м. Київ

2.Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства,

м. Київ

3. Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, Київська обл., смт. Пісківка

до 1. Виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, Київська обл., смт. Пісківка

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ», Київська обл.,

м. Васильків

про визнання недійсним рішення, договорів та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 590 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Ющенко М.А. – посвідчення № 054341 від 25.11.2019;

від позивача: 1. не з`явився;

2. не з`явився;

3. не з`явився;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. Карпухін Я.В. – адвокат, ордер Серія КВ № 111793 від 27.07.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1065/20 за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Північного офісу Державної аудиторської служби України; 2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства; 3. Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади до 1. Виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ» про визнання недійсним рішення, договорів та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 590 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2020 залишено позовну заяву Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2020 .

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2020 відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Проте, при виготовлені ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2020, ухвали суду про відкриття провадження від 25.05.2020 та ухвали суду від 17.06.2020 про відкладення підготовчого засідання було допущено описку, а саме, було помилково вказано найменування відповідача 2 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАУЦ», проте як, вірним найменуванням відповідача 2 є - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Виправити допущені в ухвалах господарського суду Київської області від 04.05.2020, від 25.05.2020 та від 17.06.2020 у справі № 911/1065/20 описки.

2. Замість найменування відповідача 2 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАУЦ» читати вірно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ».

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О.О. Христенко