Ухвала суду № 90617382, 28.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/9275/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» (01054, м. Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 52; ідентифікаційний код 34764782), що діє від свого імені та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів(01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901)і Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" (04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок 20; ідентифікаційний код 38670536) про визнання додаткового правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати Додатковий договір від 12.06.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. за реєстровим № 66, до Договору управління майном від 06.06.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 442, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка"; скасувати запис про інше речове право: 36454187 від 07.05.2020 року 17:57:58, здійснений державним реєстратором Першої черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлією Вадимівною; по об`єкту № 2040966271101; судові витрати покласти на відповідачів.

01.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" надійшла заява про відвід судді Демидова Владислава Олександровича.

Разом з позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» подало до суду заяву про забезпечення позову, яка повернута без розгляду заявнику ухвалою суду від 02.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 визнано відвід судді Демидова В.О. необґрунтованим. Матеріали справи № 910/9275/20 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 (головуючий суддя Чебикіна С.О.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" про відвід судді Демидова Владислава Олександровича від участі в розгляді господарської справи № 910/9275/20 відмовлено.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви копію ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 06.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.07.2020 позивач не скористався правом усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» (01054, м. Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 52; ідентифікаційний код 34764782), що діє від свого імені та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів(01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901)і Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" (04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок 20; ідентифікаційний код 38670536) про визнання додаткового правочину недійсним і доданих до неї документів позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» (01054, м. Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 52; ідентифікаційний код 34764782), що діє від свого імені та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів(01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1; ідентифікаційний код 41037901)і Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" (04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок 20; ідентифікаційний код 38670536) про визнання додаткового правочину недійсним і додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 28.07.2020.

Суддя В.О.Демидов