Ухвала суду № 90617377, 27.07.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
8/252
Номер документу
90617377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 8/252

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі № 8/252

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування»

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 28 721,04 грн.

Представники:

від стягувача: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися;

від заявника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва (суддя ОСОБА_1) рішенням від 12.09.2006 у справі № 8/252 у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування» відмовив.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 12.11.2006 частково змінив рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2006 у справі №8/252, а саме: позов задовольнив частково, присудив до стягнення з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянськхіммаш» 2 732,75 грн інфляційних втрат, 748,43 грн річних, 34,81 грн державного мита, 14,30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 17,41 грн державного мита за розгляд апеляційної скарги, а також присудив до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянськхіммаш» в доход Державного бюджету України 5,41 грн державного мита за розгляд позовної заяви та 2,74 грн державного мита за розгляд апеляційної скарги, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

15.01.2007 на виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано накази.

13.07.2020 до суду надійшла заява № 4642345/1700/8 від 02.07.2020 начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) - Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Укргазвидобування» на стадії виконання судового рішення у справі № 8/252.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.07.2020, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 8/252, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2020 заяву про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 27.07.2020.

У судове засідання 27.07.2020 представники заявника, стягувача та боржника не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони (боржника) процесуальним правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі № 8/252, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»» № 360-р від 13.06.2012 за пропозицією Міністерства енергетики та вугільної промисловості погоджено реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (в подальшому перейменовано на Акціонерне товариство «Укргазвидобування»).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.12.2012 Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» припинена як юридична особа за рішенням засновників. Водночас, як правонаступник Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» зареєстровано юридичну особу - Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

За таких обставин, Акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником прав та обов`язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З огляду на встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони боржника Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2006 у справі № 8/252 заміну сторони (боржника) - Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 28.07.2020.

Суддя В.В. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90617377 ?

Документ № 90617377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90617377 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90617377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90617377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90617377, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 90617377, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90617377 відноситься до справи № 8/252

Це рішення відноситься до справи № 8/252. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90617376
Наступний документ : 90617378