Ухвала суду № 90617315, 23.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.07.2020Справа № 910/8331/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Адідас-Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Фізична особа-підприємець Сілін Олександр Вікторович,

2) Приватне акціонерне товариство "Акціонерна Страхова Компанія "Інго Україна"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 122 528, 33 грн.

Представники:

від позивача: Паламарчук Ю.М.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи-1, на стороні відповідача: не з`явився;

від третьої особи-2, на стороні відповідача: Кравченко Р.Ю.;

вільний слухач: Філоненко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 122 528, 33 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі (ДП "Адідас-Україна) та у межах фактичних витрат до ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" перейшло право зворотної вимоги до відповідача як до особи, відповідальної за заподіяння збитку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Еколь Логістікс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 1 122 528 (один мільйон сто двадцять дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн 33 коп. страхового відшкодування та 16 837( шістнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн 93 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/8331/19 залишено без змін.

05.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва 05.11.2019 у справі № 910/8331/19 видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 910/8331/19 скасовано. Справу №910/8331/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.05.2020 матеріали справи № 910/8331/19 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 прийнято справу № 910/8331/19 до свого провадження. Розгляд справи № 910/8331/19 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.06.2020.

18.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заяву про залучення третьої особи, в якій просить суд залучити до участі у справі Компанію CHUBB EUROPEAN GROUP LIMITED, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також, 18.05.2020 відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких, зокрема зазначає, що Фізична особа-підприємець Сілін Олександр Вікторович (перевізник) здійснював перевезення вантажів ДП "Адідас-Україна" та має бути відповідальним за спричинені збитки. Також відповідач зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують, що товар спочатку був переданий відповідачу.

27.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду Приватне акціонерне товариство "Акціонерна Страхова Компанія "Інго Україна" подало письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідачем не було дотримано вимоги передбачені п. 6.2 розділу ХІ договору страхування, до транспортного засобу, а саме обладнання транспортного засобу, що перевозить вантаж підвищеного ризику контейнерним замком Fortus з механізмом підвищеної секретності виробництва Mul-T-Lock (замок HasLock), у зв`язку з чим було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.

У судовому засіданні 04.06.2020 оголошено перерву до 23.07.2020.

05.06.2020 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про долучення доказів разом з додатковими поясненнями, в яких, зокрема заперечує проти залучення третьої особи.

17.07.2020через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав письмові пояснення, в яких зазначає, що по даному страховому випадку позивач отримав страхове відшкодування (компенсацію) від перестраховика - нерезидента, у зв`язку з чим у позивача не виникло збитків, відтак останній необгрунтовано звернувся до суду з вказаним позовом.

У цьому судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення заяви відповідача про залучення третьої особи.

Представник третьої особи-2, на стороні відповідача підтримав заяву відповідача про залучення третьої особи.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, враховуючи що у матеріалах справи наявна копія Swift від 13.06.2018, яка відповідно до п. 49 генерального договору добровільного страхування вантажів № 40-0105-18-00001dd від 12.12.2017 підтверджує факт врегулювання взаємовідносин між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та перестраховиком - Компанією CHUBB EUROPEAN GROUP LIMITED по страховому випадку, який є предметом розгляду у даній справі, тож суд не вбачає, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Компанії CHUBB EUROPEAN GROUP LIMITED, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи.

Також, у цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи-2, на стороні відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представники відповідача, третьої особи, на стороні позивача та третьої особи-1, на стороні відповідача у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, однак про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та третьої особи-2, на стороні відповідача у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8331/19 призначити на 03.09.2020 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.07.2020.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.