Ухвала суду № 90617149, 22.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/8635/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 395 383,53 грн, за участю представників заявника (боржника) - Пугача С.В., ордер серія ВН №084897 від 12.02.2020 року, стягувача - не з`явився, ВДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» 303381,68 грн. пені, 66328,84 грн. інфляційних втрат, 25673,01 грн. 3% річних, 5933,75 грн. судового збору.

06.03.2020 року відповідачем (боржником) через канцелярію суду було подано скаргу на дії Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року розгляд скарги призначено на 18.03.2020 року.

16.03.2020 року стягувачем через канцелярію суду було подані письмові пояснення на скаргу.

18.03.2020 року скаргу було знято з розгляду у зв`язку з попередженням виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та призначено на 22.04.2020 року.

22.04.2020 року скаргу було знято з розгляду без визначення дати наступного судового засідання у зв`язку з попередженням виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року розгляд скарги призначено на 08.07.2020 року.

Представники стягувача та Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання 22.07.2020 року не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що у відповідності до статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу за відсутності представників стягувача та Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заслухавши пояснення представника заявника (боржника), розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 20 жовтня 2019 року набув чинності Закон України № 145-ІХ «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (далі-Закон).

Відповідно до ч.3 Розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації": «Забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності цим Законом були включені до переліків, затверджених Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами.».

На день набрання чинності вищевказаним Законом (21 жовтня 2019 року) ДПЗД «Укрінтеренерго» було включено до переліку, затвердженого Законом України № 847-ХІУ "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

20 листопада 2019 року Фондом державного майна України було видано Наказ №1140 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 27.12.2018 №1637 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2019 році» (із змінами), яким ДПЗД «Укрінтеренерго» було внесено до переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду, які підлягають приватизації в 2019 році.

03 грудня 2019 року Фондом державного майна України було видано Наказ №1255 «Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

04.02.2020 року головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінським Б.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №910/8635/19 від 03.12.2019 року ВП №61120868.

05.02.2020 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (боржник) звернулося до Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з листом №44/22-124 в якому повідомило про те, що боржника внесено до переліку об`єктів малої або великої приватизації та просило у відповідності до вимог п. 12 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій у разі включення державних підприємств або пакетів акцій (часток) господарських товариств до переліку об`єктів малої або великої приватизації, що підлягають приватизації.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини зазначені в частині першій цієї статті, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Доказів винесення відповідної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/8635/19 від 03.12.2019 року ВП №61120868 Головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінським Б.А. суду не надано.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, оскаржуванна бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. щодо не винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №61120868 є протиправною.

За таких обставин, скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції є обґрунтованою і тому підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А.

Зобов`язати Головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу №910/8635/19, виданого Господарським судом міста Києва 23.09.2019 року та винести постанову про зупинення виконавчого провадження №61120868, відкритого згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61120868 від 04 лютого 2020 року, винесену Головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінським Б.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020 року.

Суддя С.О.Чебикіна