
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/503/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Богайчук Іванни Ярославівни
про стягнення заборгованості в сумі 13087грн72к., (з них: сума основного боргу - 3 500 грн; втрати від інфляції в сумі - 46,14 грн; три проценти від простроченої суми - 41,58 грн; штраф - 2500 грн; суму дострокової сплати винагороди (роялті) - 7000 грн)
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Богайчук Іванни Ярославівни про стягнення заборгованості в сумі 13087грн72к.
17.06.2020, судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24.07.2020, до суду надійшли заява позивача від 20.07.2020 (вх. № 10653/20) про відмову від позову та заява від 20.07.2020 (вх. № 10652/20) про вирішення питання щодо повернення судового збору.
В заяві від 20.07.2020 (вх. № 10653/20) про відмову від позову позивач повідомляє суд що між сторонами укладено угоду про зобов"язання сплати боргу, відповідно до якої позивач вважає за необхідне відмовитися від позову.
Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яку підписав представник позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав чи інтересів позивача. На підставі викладеного, заяву представника позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі. Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За поданий позов позивач сплатив судовий збір у розмірі 2102грн.
При цьому за приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне заяву від 20.07.2020 (вх. № 10652/20) про вирішення питання щодо повернення судового збору задоволити та повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1051грн.
Оригінал платіжного доручення №780 від 09.06.2020 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах даної справи.
Керуючись статтями 46, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову - прийняти.
Провадження у справі за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Богайчук Іванни Ярославівни про стягнення заборгованості в сумі 13087грн72к., - закрити.
Повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" , вул. Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 1016, м. Київ, 02002 (код ЄДРПОУ 37396233) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1051грн (одна тисяча п`ятдесят одну гривню), сплаченого згідно з платіжним дорученням №780 від 09.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя Л. М. Неверовська
Судове рішення № 90617084, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: