
номер провадження справи 17/46/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2020 Справа № 908/817/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/817/20
за позовною заявою: приватного підприємства “ФОЛІАНТ-МЕТИЗ”, 52541, Дніпропетровська область, Синельниківській район, с. Первомайське, вул. Центральна, буд. 23-А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНТЕХ”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 171
про стягнення 368 477,04 грн.
Без повідомлення (без виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.07.20 у справі 908/817/20 позовні вимоги приватного підприємства “ФОЛІАНТ-МЕТИЗ” були задоволені частково та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “КОМУНТЕХ” на користь приватного підприємства “ФОЛІАНТ-МЕТИЗ” 299 269 грн. 00 коп. основної заборгованості, 21 319 грн. 88 коп. 3 % річних, 46 686 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 2 754 грн. 46 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Повний текст рішення складено 28.07.20.
Крім того, суд при прийнятті рішення дійшов висновку про наявність наступних підстав для винесення ухвали про повернення позивачу з державного бюджету 2 754,45 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 31.03.20 № 6228 на суму 5 527,15 грн.
Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, зокрема, передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову закріплено ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Як свідчать матеріали справи № 908/817/20, відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимог у повному обсязі.
Отже, позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, позивачем за звернення з позовом до господарського суду Запорізької області по даній справі сплачено судовий збір у сумі 5 527,15 грн. згідно з платіжним дорученням від 31.03.20 № 6228.
Зарахування судового збору сплаченого позивачем за платіжним дорученням від 31.03.20 № 6228 на суму 5 527,15 грн. до спеціального фонду держбюджету України підтверджується наявною у матеріалах справи випискою про зарахування судового збору (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 40209029).
Судом встановлено, що сплачена сума судового збору у розмірі 5 527,15 грн. за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 368 477,04 грн. боргу відповідає ставці встановленій Законом України “Про судовий збір” (1,5% х ціну позову).
Однак, позовні вимоги задоволено частково, а тому відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та становить 5 508,91 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ПП “ФОЛІАНТ-МЕТИЗ” з державного бюджету 2 754,45 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 31.03.20 № 6228 на суму 5 527,15 грн.
Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству “ФОЛІАНТ-МЕТИЗ” (52541, Дніпропетровська область, Синельниківській район, с. Первомайське, вул. Центральна, буд. 23-А, код ЄДРПОУ 36354323) з Державного бюджету України 2 754 (дві тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн. 45 коп. судового збору сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 31.03.20 № 6228 на суму 5 527,15 грн.
Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу.
Оригінал платіжного доручення від 31.03.20 № 6228 на суму 5 527,15 грн. знаходиться у матеріалах справи № 908/817/20.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання – 28.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.07.2023.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 90617041, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: