Ухвала суду № 90617038, 28.07.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/85/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 908/1745/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву приватного підприємства "ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВГВ" від 24.07.20 про скасування судового наказу по справі № 908/1745/20 виданого

за заявою (стягувача): концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137

адреса для листування: 69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251

до боржника: приватного підприємства "ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВГВ", 69106, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Посадочна, буд. 2

про стягнення 9 461,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн "Міські теплові мережі" із заявою від 08.07.20 № б/н про видачу судового наказу про стягнення з боржника - приватного підприємства "ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВГВ" 9 461,98 грн. заборгованості.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 2, 3,193, 232, 275-277 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, Законом України "Про теплопостачання", Правилами користування тепловою енергією, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором від 01.05.19 № 704238 та наявністю у боржника заборгованості за теплову енергію поставлену заявником у період з грудня 2019 року по квітень 2020 року у сумі 9 424,38 грн. За порушення боржником вказаного грошового зобов`язання концерн "Міські теплові мережі" окрім суми основного боргу просить стягнути з боржника 33,09 грн. пені та 4,51 грн. 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 192,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, господарським судом Запорізької області 10.07.20 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано боржнику.

28.07.20 на адресу суду від приватного підприємства "ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ВГВ" надійшла заява від 24.07.20 про скасування судового наказу у справі № 908/1745/20. Заяву вмотивовано тим, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши заяву від 24.07.20 про скасування судового наказу по справі № 908/1745/20 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Судом встановлено, що заяву про скасування судового наказу по справі № 908/1745/20 боржник подав до суду в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.07.20 у справі № 908/1745/20 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.07.20 у справі № 908/1745/20.

2. Роз`яснити концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.07.20.

Суддя Корсун В.Л.