
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.07.2020м. ДніпроСправа № 904/5955/19
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Ліпка Є.В., ордер серія ДП № 000023 від 22.05.2020.
від відповідача: не з`явився
присутній ОСОБА_1 .
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про:
- розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер 1210100000:03:054:0020;
- зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.
Позов обґрунтований нецільовим та неефективним використанням відповідачем орендованої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.01.2020.
До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" надійшла заява про відвід судді Ніколенка М.О. від розгляду справи №904/5955/19.
Ухвалою суду від 15.01.2020 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" відвід судді Ніколенку М.О. у справі № 904/5955/19 визнано необґрунтованим. Зупинено провадження з розгляду справи № 904/5955/19 до завершення розгляду заяви про відвід судді Ніколенка М.О., складом суду, визначеному у порядку ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 20.01.2020 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" про відвід судді Ніколенка М.О. у справі № 904/5955/19.
Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у справі № 904/5955/19 поновлено. Призначено підготовче засідання на 26.02.2020.
Ухвалою суду від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 24.03.2020.
Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено підготовче засідання на 15.04.2020.
Підготовче засідання, призначене на 15.04.2020, не відбулось внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.
Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено підготовче судове засідання на 26.05.2020.
Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 17.06.2020.
Ухвалою суду від 17.06.2020 відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.
В судовому засіданні від 24.06.2020 оголошено перерву до 07.07.2020.
Ухвалою суду від 24.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В судовому засіданні від 07.07.2020 оголошено перерву до 14.07.2020.
В судовому засіданні від 14.07.2020 оголошено перерву до 22.07.2020.
Протокольною ухвалою від 14.07.2020 судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про зупинення провадження у справі № 904/5955/19 до завершення розгляду справи № 904/2226/20.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/5955/19 до завершення розгляду справи №904/3715/20 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 1839 від 04.03.2005 у розмірі 54 656 504,41 грн.
Відповідач вважає, що рішення суду у справі № 904/3715/20, яким буде встановлений факт наявності або відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" заборгованості з орендної плати за договором № 1839 від 04.03.2005, буде мати преюдиційне значення для вирішення цього спору.
Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, предметом позову у даній справі є розірвання договору від 04.03.2005 оренди земельної ділянки площею 20,4710 га, кадастровий номер 1210100000:03:054:0020 та зобов`язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку.
Як зазначено вище, у якості підстав для розірвання договору позивач послався на нецільове та неефективне використанням відповідачем орендованої земельної ділянки (не здійснення відповідачем забудови орендованої земельної ділянки).
Наявність або відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" заборгованості з орендної плати за договором № 1839 від 04.03.2005 не має преюдиційного значення для вирішення цього спору.
За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/5955/19 до завершення розгляду справи №904/3715/20 слід відмовити.
Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав правову позицію, викладену у позові.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 904/5955/19 до завершення розгляду справи №904/3715/20.
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.08.2020 о 14:20год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4.Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Ухвала набирає законної сили 22.07.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27.07.2020.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 90616781, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5955/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: