Ухвала суду № 90616741, 27.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3919/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034; e-mail:nankevichEl@dtek.com)

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3; ідентифікаційний код 21616582) в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька. буд. 58; ідентифікаційний код 26372035)

про стягнення 308 255 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 3424/20 від 21.07.2020р.), в якій просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3; ідентифікаційний код 21616582) в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька. буд. 58; ідентифікаційний код 26372035) 308 255 грн. 09 коп., що складає 262 500 грн. 00 коп. - заборгованості у вигляді попередньої оплати, перерахованої на виконання умов укладених договорів від 28.05.2013 №1304160100519, від 06.06.2013 №1304160100520, від 06.06.2013 №1304160100521, від 06.06.2013 №1304160100522, від 06.06.2013 №1304160100523, від 06.06.2013 №1304160100524, 15 762 грн. 62 коп. - 3 % річних та 29 992 грн. 47 коп. - інфляційних втрат.

Також позивач просить стягнути з відповідача 4 623 грн. 83 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 4 624 грн. 10 коп. (308 255 грн. 09 коп. х 1,5%).

Позивачем до позову подано платіжне доручення від 24.12.2019 №102684 на суму 4 624 грн. 10 коп.

Проте, відповідно до довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 №131/20 платіжний документ від 24.12.2019 №102684 був використаний в інших справах, а саме за вх. №4-163/20, заява надійшла 08.01.2020, номер справи 904/169/20.

Тому надане платіжне доручення від 24.12.2019 №102684 на суму 4 624 грн. 10 коп. не може бути належним доказом сплати судового збору у даній справі.

Також згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як вбачається, позивачем у якості додатків до позовної заяви додано копії договорів від 28.05.2013 №1304160100519/09354-00д1000130598, від 06.06.2013 №1304160100520/1000д-1000130596, від 06.06.2013 №1304160100521/09998-00д1000130595, від 06.06.2013 №1304160100522/09996-00д1000130593, від 06.06.2013 №1304160100523/09994-00д1000130589, від 06.06.2013 №1304160100524/10003-00д1000130590.

Позивачем у якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками надано, у тому числі описи вкладення від 17.07.2020.

Згідно зазначених описів вкладення відповідачу надіслано копії договорів від 28.05.2013 №1304160100519, від 06.06.2013 №1304160100520, від 06.06.2013 №1304160100521, від 06.06.2013 №1304160100522, від 06.06.2013 №1304160100523 та від 06.06.2013 №1304160100524/10003-00д1000130590, які зазначено у якості підстав позову.

Отже, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій договорів, які додано до позовної заяви та до позовної заяви додано копії договорів, які не зазначено у якості підстав позову.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити); якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 4 624 грн. 10 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; - надати докази надсилання відповідачу копій договорів, які додано до позовної заяви або визначитися з підставами поданого позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034; e-mail:nankevichEl@dtek.com) до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3; ідентифікаційний код 21616582) в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька. буд. 58; ідентифікаційний код 26372035) про стягнення 308 255 грн. 09 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме (з доказами направлення відповідачу):

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати докази надсилання відповідачу копій договорів, які додано до позовної заяви або визначитися з підставами поданого позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко