Ухвала суду № 90616651, 23.07.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
902/521/20
Номер документу
90616651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" липня 2020 р. Cправа № 902/521/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Фермерського господарства "Алмар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир"

до ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2464521,68 грн.

Представники сторін:

позивача: Перевозник П.М. - діє на підставі довіреності № 225 від 01.04.2020 (в режимі відеоконференції);

відповідача: Фермерського господарства "Алмар" - не з`явився;

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" - не з`явився;

відповідача: ОСОБА_1 - не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Алмар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" та ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2464521,68 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням умов договору №ВИН0057К-Ф від 03.07.2020 з боку Фермерського господарства "Алмар" в частині поставки сільськогосподарської продукції.

Відповідачі в підготовче засідання 23.07.2020 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 10.06.2020 року.

Разом з тим, 23.07.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшло засвідчене електронним цифровим підписом клопотання представника Фермерського господарства "Алмар" та ОСОБА_1 адвоката Пинзара І.В. про відкладення підготовчого засідання. Представник вказаних відповідачів просить відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання часу на подання відзивів на позов, а також в зв`язку із неможливістю представника взяти участь в підготовчому засіданні через участь в засіданні іншого суду в той самий час.

Підготовче засідання 23.07.2020 проведено в режимі відеоконференції з представником позивача.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, карантинні заходи та графік відпусток, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

В ході підготовчого засідання представник позивача просив провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом, розташованим на території міста Києва, де буде вільний майданчик.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в одному із приміщень судів, розташованих на території міста Києва, суд відзначає наступне.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного підготовчого засідання 17.09.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду даної господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести у справі наступне підготовче засідання 17.09.2020 о 12:00 годині в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, з урахуванням технічних можливостей в суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/378/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.20 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, зал. № 8, 4-й поверх.

3. Провести підготовче засідання у справі 17.09.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

4. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 902/378/20, яке відбудеться 17.09.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", за участю представника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України".

5. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду надіслати (надати) позивачу копії відзивів та доданих до них документів, а відповідні докази представити суду), - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзивів.

7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

13. Копію ухвали надіслати на адресу Фермерського господарства "Алмар" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

14. Ухвалу надіслати на електронні адреси: позивача - docflow@pzcu.gov.ua, представника Фермерського господарства "Алмар" та ОСОБА_1 адвоката Пинзаря І.В. - 3337002093@mail.gov.ua, Солом`янського районного суду міста Києва - inbox@sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала підписана 28.07.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

надрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Алмар" (23440, Вінницька область, Мурованокуриловецький район, село Котюжани, вул. Центральна, 57).

Часті запитання

Який тип судового документу № 90616651 ?

Документ № 90616651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90616651 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90616651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90616651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90616651, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 90616651, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90616651 відноситься до справи № 902/521/20

Це рішення відноситься до справи № 902/521/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90616650
Наступний документ : 90643993