
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 липня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1406/15
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,
за відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 39695169, вул. Антона Цедіка, буд.6, м. Київ, 03057)
до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код ЄДРПОУ 00382496, вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050)
про визнання недійсним договору про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року
у межах справи № 902/1406/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)
до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває позовна заява №б/н від 23.09.2019 року Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка", Приватного акціонерного товариства "Краплинка" про визнання недійсним договору про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року, укладеного між ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та ПрАТ "Краплинка" в межах справи № 902/1406/15.
Ухвалою суду від 01.07.2020 року підготовче засідання у справі з підстав, передбачених законодавством відкладено на 20.07.2020 року.
20.07.2020 року в підготовче засідання з учасників справи ніхто не з"явився. Судом встановлено, що на електронну адресу суду 20.07.2020 року надійшло клопотання АТ "Сбербанк" № б/н від 17.07.2020 року про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів.
Необхідність відкладення підготовчого засідання АТ "Сбербанк" мотивує не можливістю забезпечити прибуття своїх законних представників до суду для участі в судовому засіданні 20.07.2020 року, у зв"язку із їх зайнятістю у інших судових засіданнях в цей самий день, а також необхідністю витребування доказів у АТ "КБ" "Глобус".
Зокрема, АТ "Сбербанк" в п. 2 прохальної частини клопотання просить суд постановити ухвалу, якою витребувати у АТ "КБ" "Глобус" виписку щодо проведення розрахунків за договором про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року, укладеного між ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та ПрАТ "Краплинка", по рахунку №2600000147306, відкритим ПрАТ "Краплинка" в АТ "КБ "Глобус" за період з 08.02.2018 року по 14.07.2020 року з метою отримання додаткової інформації, необхідної для доведення суду підстав недійсності договору про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року, оскільки результат аналізу вищезазначених банківських виписок по рахунку ПрАТ "Краплинка" важливий для всіх кредиторів по справі №902/1406/15, адже може вплинути на задоволення кредиторських вимог до боржника.
Як вбачається з клопотання, 14.07.2020 року адвокатом В.Г. Геєм, який здійснює представництво інтересів АТ "Сбербанк" у справі №902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка" на адресу АТ "КБ" "Глобус" було направлено адвокатський запит за вихідним №1/14-07 про надання інформації (виписок) щодо проведення розрахунків за договором про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року, укладеного між ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та ПрАТ "Краплинка", по рахунку №2600000147306, відкритим ПрАТ "Краплинка" за період з 08.02.2018 року по 14.07.2020 року (включно).
Однак, як зазначає АТ "Сбербанк" станом на дату написання даного клопотання, відповіді на вищезазначений адвокатський запит не отримано.
Тому, АТ "Сбербанк" не має змоги надати вищезазначену інформацію Господарському суду Вінницької області для врахування та дослідження при розгляді позовної заяви АТ "Сбербанк" до ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка", ПрАТ "Краплинка" про визнання недійсним договору про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання АТ "Сбербанк" про витребування доказів у АТ "КБ" "Глобус", суд встановив, що останнє подане з урахуванням вимог ст. 80 ГПК України, а відтак дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.
Зважаючи на неявку в підготовче засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на 15.09.2020 року.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 81, 177, 183, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Підготовче засідання відкласти на 15 вересня 2020 р. о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).
2. Явку представників сторін, арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. визнати обов"язковою.
3. Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" (код 0382496, МФО 380526, місцезнаходження згідно ЄДР: 04073, м. Київ, провулок Куренівський, буд, 19/5) виписку щодо проведення розрахунків за договором про операційну діяльність засобів від 08.02.2018 року, укладеного між ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та ПрАТ "Краплинка", по рахунку № НОМЕР_1 , відкритим ПрАТ "Краплинка" (код - 00382496) в АТ "КБ" "Глобус" (0382496, МФО 380526) за період з 08.02.2018 року по 14.07.2020 року.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.07.2020 року.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.07.2020 року.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу Акціонерне товариство "Сбербанк" (код ЄДРПОУ 25959784, вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601);
3 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (вул. Антона Цедіка, буд.6, м. Київ, 03057);
4 - відповідачу - Приватне акціонерне товариство "Краплинка" (вул. Театральна, буд.20, оф. 406, м. Вінниця, 21050);
5 - арбітражний керуючий (ліквідатор) Луговський Є.В. ( АДРЕСА_1 );
6 - Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, будинок, 19/5)
Судове рішення № 90616637, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1406/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: