Ухвала суду № 90616224, 27.07.2020, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
478/1004/17
Номер документу
90616224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 478/1004/17 Провадження № 2/478/7/2020

У Х В А Л А

27 липня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, в залі судових засідань № 4, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області подану в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області подану в інтересах держави в особі Казанківської РДА до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства.

21.07.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з якої вбачається, що відповідач просить не проводити судові засідання по справі без його участі, оскільки він проходить військову службу за контрактом в Збройних силах України. Тобто, відповідач фактично просить суд зупинити провадження у справі до припинення його перебування на військовій службі за контрактом в Збройних силах України.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Пунктом 2 ч.9 ст.23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що під час дії особливого періоду: для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, дія контракту продовжується понад встановлені строки: з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 26 цього Закону; з моменту введення воєнного стану - до оголошення демобілізації, крім випадків, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 26 цього Закону.

Згідно контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського і старшинського складу від 25.06.2020 року, укладеного Міністерством оборони України в особі командира військової частини А0666 полковника Марченка М.М. з ОСОБА_1 , громадянин України ОСОБА_1 добровільно взяв на себе зобов`язання проходити військову службу в Збройних Силах України протягом строку Контракту, а в разі настання особливого періоду - і понад встановлений строк Контракту відповідно до вимог, визначених п.2 ч.9 ст.23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Контракт набирає чинності з 19.07.2020 року та укладений на один рік.

Будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суду не надано.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини А0666 (по стройовій частині) МО України від 10.06.2020 року № 110, ОСОБА_1 вважається таким, що вибув зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганських областях, з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативно-тактичного угрупування «СХІД».

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 слід відмовити, у зв`язку з відсутністю доказів, які б вказували на наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до припинення проходження військової служби за контрактом в Збройних силах України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90616224 ?

Документ № 90616224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90616224 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90616224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90616224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90616224, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90616224, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90616224 відноситься до справи № 478/1004/17

Це рішення відноситься до справи № 478/1004/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90513365
Наступний документ : 90616226