Рішення № 9061591, 20.04.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 р. Справа № 5/13

за позовом ТзОВ "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" почтова адреса: м-н Зелений, б 11 "а", м.Макіївка, Донецька область; юридична адреса: вул.Сєчєнова,10, м.Макіївка, Донецька область, 86136

до відповідача Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації вул.Шевченка, 33, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 36 457,68 грн. заборгованості за договором підряду, а саме: 2813,20 грн. основного боргу, 28 139,58 грн. інфляційних втрат, 4925, 38 грн. - 3% річних, 382,60 грн. пені, 196,92 грн. штрафу

Представники:

Від позивача: Спиридонов О.М.-представник, довіреність № 14 від 08.01.10р.

Від відповідача: не з"явився,

встановив:

          товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" звернулося в суд з позовом до Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації про стягнення 36 457,68 грн. заборгованості за договором підряду, а саме: 2813,20 грн. основного боргу, 28 139,58 грн. інфляційних втрат, 4925, 38 грн. - 3% річних, 382,60 грн. пені, 196,92 грн. штрафу та судові витрати по справі.          

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 23.03.10р. отримана представником відповідача 01.04.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення). Заперечення відповідача на позов судом було отримано 15.02.10р.

          Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

          За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

між замовником - Управлінням будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації та підрядником - ТзОВ "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" було укладено договір підряду №10/09-08-53 від 08.09.2008 року, згідно умов якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт по ліквідації наслідків стихії в с.Фитьків Надвірнянського району.

Згідно п.8.3 договору оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 днів з дня підписання документів замовником. Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається в межах вартості фактично виконаних робіт, передбачених договірною ціною, із урахуванням виконаних обсягів робіт та їх вартості за одиницю виміру.

На виконання умов Договору підрядник виконав роботи по ліквідації наслідків стихії в с.Фитьків Надвірнянського району на суму 262 303,20 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р.

Однак, замовник, в порушення умов договору, розрахувався за виконані роботи частково - в сумі 259 490 грн., залишивши за собою заборгованість в розмірі 2 813, 20 грн., що стверджується банківською випискою від 17.07.09р. і актом звірки взаємних розрахунків від 01.03.10р., підписаного сторонами.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 382,60 грн. та штраф в розмірі 196,92 грн. на підставі ч.2 ст.231 Господарського кодексу України, 28 139 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 4925 грн. 38 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.8.3 договору оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 днів з дня підписання документів замовником. Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається в межах вартості фактично виконаних робіт, передбачених договірною ціною, із урахуванням виконаних обсягів робіт та їх вартості за одиницю виміру.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 2 813 грн. 20 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Таким чином, нараховані пеня в сумі 382 грн. 60 коп. і штраф в розмірі 196 грн. 92 коп. підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, суд вважає, що позовна вимога про стягнення 28 139 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 4925 грн. 38 коп. - 3% річних підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.549, ч.2 ст.625, ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.231 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Надвірнянської районної державної адміністрації (вул.Шевченка, 33, м.Надвірна, Івано-Франківська область, р/р 35218009002705 ГУДК в Надвірнянському районі, МФО 836014, код ЄДРПОУ 34232112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний Союз Промисловості Донбаса" (почтова адреса: м-н Зелений, б 11 "а", м.Макіївка, Донецька область; юридична адреса: вул.Сєчєнова,10, м.Макіївка, Донецька область, р/р 26002024408000 в ЗАТ "Донгорбанк", м.Макіївка, МФО 334970, код ЄДРПОУ 30502954) - 2813,20 грн. основного боргу, 28 139,58 грн. інфляційних втрат, 4925, 38 грн. - 3% річних, 382,60 грн. пені, 196,92 грн. штрафу, 364, 58 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезппечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 20.04.10