Постанова № 90615459, 27.07.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1825/20

Провадження № 3/645/743/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працює директором ТОВ «Будцентр Витязь», податкова адреса: м.Харків, пр. Московський, буд.247-Б,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.03.2020 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 31 про адміністративне правопорушення від 24.03.2020 року, ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Будцентр Витязь», здійснив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 п.201.1, п. 201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-У1 (зі змінами та доповненнями) в результат чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 1 722 817,96 грн., в тому числі за липень 2018 року на суму 74428,58 грн. (включено до податкового кредиту серпня 2018 року), серпень 2018 року на суму 3333,33 грн., жовтень 2018 року на суму 102466,67 грн. (включено до податкового кредиту у жовтні та грудні 2018 року) листопад 2018 року на суму 6824,8 грн., за грудень 2018 року на суму 956563,01 грн., за березень 2019 року на суму 579201,57 грн., що призвело:

- заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 1114292,39 грн., в тому числі за серпень 2018 року на суму 48 437,91 грн., жовтень 2018 року на суму 79 366,67 грн., за грудень 2018 року на суму 986 487,81 грн.

- завищення від`ємного значення у розмірі 608525,57 грн., у т.ч. за серпень 2018 року - 29324 грн., за березень 2019 року на суму 579201,57 грн.

Притягуваний в судове засідання неодноразово не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 від 28.04.2020 р., 08.05.2020 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з оскарженням податкового – Акту ГУ ДПС у Харківській області від 24.03.2020 р. №1653/20-40-05-18-09/22633480 в Державній податковій службі України.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя - І. В. Бондарєва