Ухвала суду № 90615339, 27.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/310/20

Провадження № 2/629/877/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Попова О.Г., секретаря – Габор В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Лозівським міськрайонним судом Харківської області 23.07.2020 року по зазначеній справі ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 28161 грн. 41 коп., судовий збір у розмірі 1862 грн. 22 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення, у його резолютивній частині помилково зазначено про те, що рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні суду від 23.07.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З резолютивної частини рішення виключити п`ятий абзац наступного змісту: «Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.Г. Попов