Ухвала суду № 90615188, 20.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3393/19

Провадження № 2/638/1341/20

20.07.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 127966,39 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року по справі призначено експертизу документів фінансово-кредитних операцій (судово-економічну експертизу), проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.

25.02.2020 року цивільну справу повернуто до суду без виконання ухвали про призначення експертизи у зв`язку з відсутністю оплати рахунку вартості експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 року провадження у справі відновлено.

07.04.2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала рахунок на проведення експертизи, тому не мала змоги здійснити оплату, та просив направити матеріали справи до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса для виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.10.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки ухвала про призначення експертизи документів фінансово-кредитних операцій (судово-економічну експертизу) від 16.10.2019 року виконана не була, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення вказаної ухвали та матеріалів цивільної справи №638/3393/19 до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса для проведення призначеної експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України,

постановив:

Направити матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса для проведення призначеної ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.2019 року експертизи документів фінансово-кредитних операцій (судово-економічної експертизи).

Провадження по справі № 638/3393/19 зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя