Рішення № 90613453, 16.06.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11966/19

Категорія 75

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Добривечір А.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Негребецької Ю.Е.,

представника відповідача-1 - Зазибіна І.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект», Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києва про розірвання безстрокового трудового договору та зобов`язання вчинення певних дій, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект», Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києва про розірвання безстрокового трудового договору, зобов`язання вчинення певних дій - задовольнити частково.

Розірвати безстроковий трудовий договір укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Державним підприємством «Проектний інститут «ПРОМЗЕРНОПРОЕКТ» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, код ЄДРПОУ 16460790) на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 21.08.2019 р.

Визнати трудові відносини між Державним підприємством «Проектний інститут «ПРОМЗЕРНОПРОЕКТ» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, код ЄДРПОУ 16460790) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) припиненими на підставі п.4 ч.1 ст.36 КЗпП України внаслідок розірвання трудового договору з ініціативи працівника - з 21 серпня 2019 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 02 квітня 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Н. М. Ларіонова