Ухвала суду № 90613181, 23.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2020 Справа № 756/9011/20

Унікальний № 756/9011/20

Провадження № 1-кс/756/1510/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Жежери О.В.

секретаря: Кузь І.В.

за участю прокурора: Ходака Є.С.

захисника: Домагальського В.М.

підозрюваної: ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Корнієнко А.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Ходаком Є.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці, Пирятинського району, Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 23.07.2020 до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосованого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19 вересня 2020 року включно.

Під час судового розгляду встановлено, що підозрювана ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Підозрювана ОСОБА_1 виховує дитину самостійно.

Вказане підтверджується наданим під час судового розгляду, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

У зв`язку із утриманням підозрюваною ОСОБА_1 під вартою та залишенням неповнолітньої дитини без нагляду, слідчий суддя вважає необхідним порушити перед Службою у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_2 у відповідну дитячу установу або встановлення над дитиною опіки чи піклування.

Керуючись ст..378 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Порушити перед Службою у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . у відповідну дитячу установу або встановлення над нею опіки чи піклування.

Про виконання ухвали повідомити Оболонський районний суд міста Києва, та відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити підозрювану ОСОБА_1 , яка утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Жежера