Вирок № 90612705, 27.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
752/26998/19
Номер документу
90612705
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/26998/19

Провадження № 1-кп/752/1234/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

секретаря судових засідань Пащенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 32019100000000705 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балаклея Смілянського р-ну Черкаської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дмитренка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Одягайла А.В.,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку вересня 2017 року зустрівся у м. Києві з невстановленою особою, яка запропонувала йому за грошову винагороду внести завідомо неправдиві відомості у реєстраційні документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, та документально значитись засновником і директором суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - ТОВ «Оптімум Кепітал» (код ЄДРПОУ 40779828).

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_1 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочину домовився про спільне його вчинення.

Реалізовуючи спільний з невстановленою особою злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 через декілька днів надав згаданій невстановленій особі копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.1997 Ленінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, та копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 , необхідні для складання статутних та реєстраційних документів підприємства.

Отримавши дані документи, невстановлена особа, реалізуючи спільні зі ОСОБА_1 злочинні наміри, на початку вересня 2017 року у невстановленому місці за невстановлених обставин забезпечила виготовлення у встановленій законом формі проектів установчих документів щодо придбання ОСОБА_1 суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - ТОВ «Оптімум Кепітал», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, розмір майнового внеску, статутного капіталу тощо, а саме: два договори купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Оптімум Кепітал» від 19.09.2017 та статут ТОВ «Оптімум Кепітал», затверджений протоколом загальних зборів учасників №19-09 від 19.09.2017.

З метою подальшої реалізації попередньо обумовленого з невстановленою особою спільного злочинного умислу, направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 19.09.2017 прибув за адресою: АДРЕСА_2, до кабінету приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, де його зустріла невстановлена особа та надала на підпис заздалегідь підготовлені за наведених обставин проекти документів ТОВ «Оптімум Кепітал», які містили завідомо неправдиві відомості, а саме: договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Оптімум Кепітал» від 19.09.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Інвест Бізнес Ікубатор» частку у статутному капіталі товариства у розмірі 50 грн., що становить 50%; договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Оптімум Кепітал» від 19.09.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав у ТОВ «Укр-Бінес-Маркет» частку у статутному капіталі товариства у розмірі 50 грн., що становить 50%; статут ТОВ «Оптімум Кепітал», затверджений протоколом загальних зборів учасників №19-09 від 19.09.2017, які містили завідомо неправдиві відомості щодо:

-місцезнаходження підприємства за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 9/11, офіс 502;

-учасників підприємства, зокрема включення до складу його учасників ОСОБА_1 , який володіє часткою у розмірі 100% статутного капіталу;

-призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства;

-майна підприємства, зокрема придбання ОСОБА_1 статутного капіталу товариства у сумі 100 грн.;

-фінансів, контролю та обліку діяльності підприємства, порядку розподілу прибутків та відшкодування збитків, органів управління та інших рішень;

-мети діяльності, зокрема отримання прибутку, предмету діяльності, яким відповідно до статуту є код КВЕД 46.39 «неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами».

Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Оптімум Кепітал», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти документів містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію спільних з невстановленою особою злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, засвідчив їх своїм підписом, власноручно виконавши підпис кульковою ручкою у графі «Покупець: ОСОБА_1 » у двох договорах купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Оптімум Кепітал» від 19.09.2017 та у графі «Підпис учасника: ОСОБА_1 » у статутіТОВ «Оптімум Кепітал», затвердженому протоколом загальних зборів учасників №19-09 від 19.09.2017, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційного документу, тобто вчинив їх підроблення.

Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати спільні злочинні наміри, передав особисто підписаний ним статут ТОВ «Оптімум Кепітал», затверджений протоколом загальних зборів учасників №19-09 від 19.09.2017, приватному нотаріусу ОСОБА_2 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_1 та невстановленої особи і який, керуючись своїми повноваженнями, нотаріально завірив вказаний документ та зареєстрував цю дію у реєстрі вчинення нотаріальних дій за номером №52.

Завершуючи реалізацію спільних з невстановленою особою злочинних намірів, ОСОБА_1 передав особисто підписані ним два договори купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Оптімум Кепітал» від 19.09.2017 та статут ТОВ «Оптімум Кепітал», затверджений протоколом загальних зборів учасників №19-09 від 19.09.2017, зазначеній невстановленій особі, яка у подальшому, діючи за попередньою змовою з ним, забезпечили проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Оптімум Кепітал» у державного реєстратора шляхом подачі цих документів через приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до відділу (центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 42.

Підписання ОСОБА_1 вищевказаних реєстраційних документів надало підстави для перереєстрації 21.09.2017 відділом (центром) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - ТОВ «Оптімум Кепітал» на ОСОБА_1 як його засновника.

Такі дії, ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, скоєними за попередньою змовою групою осіб.

27.07.2020 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва Дмитренком В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 з участю захисника Одягайла А.В. укладено угоду про визнання винуватості.

Як видно зі змісту угоди, ОСОБА_1 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі пред`явлення обвинувачення у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у встановленні та притягненні до кримінальних відповідальності усіх осіб причетних до злочинів.

Сторони узгодили, що в разі затвердження угоди судом, до ОСОБА_1 слід застосувати покарання за ч. 2 ст. 205-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, та призначити йому більш м`якого покарання, ніж передбачено законом у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення угоди.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

ОСОБА_1 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання йому роз`яснені та зрозумілі. Зазначив, що у разі призначення йому узгодженого покарання він має можливість сплатити штраф.

Захисник просили затвердити угоду.

Прокурор висловлюючи думку, просив затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, впевнившись, що ОСОБА_1 правильно розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільною, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 469-475 КПК України, суд,-

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.07.2020 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м. Києва Дмитренком Віталієм Валерійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 з участю захисника Одягайла Андрія Вікторовича .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 90612705 ?

Документ № 90612705 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90612705 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90612705 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90612705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90612705, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90612705, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90612705 відноситься до справи № 752/26998/19

Це рішення відноситься до справи № 752/26998/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90612704
Наступний документ : 90612706