Ухвала суду № 90612634, 27.07.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6163/20

Провадження № 2/727/1323/20

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

27 липня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ПАРКТУР» про захист прав споживачів, стягнення вартості сплачених, але не наданих послуг, неустойки, трьох процентів річних та втрат від інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачі подали до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Позивачі в позовній заяві зазначають про доручення справи одному позивачу на підставі ч.3 ст.32 ЦПК України, однак відповідно до чинного ЦПК України, зокрема ст.50 ЦПК України таку підставу не передбачає.

- До матеріалів позовної заяви не додано, чи являється відповідач ТОВ «ПАРКТУР» юридичною особою.

- Не додано доказів, кому належить карта, з якої здійснена оплата за послуги.

- Позивачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , однак з вимогою до відповідача зверталась лише ОСОБА_2 . Вказана обставина впливає на підсудність даної справи.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ПАРКТУР» про захист прав споживачів, стягнення вартості сплачених, але не наданих послуг, неустойки, трьох процентів річних та втрат від інфляції - залишити без руху, про що повідомити позивачів.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: