
Провадження №2/748/436/20
Єдиний унікальний № 748/728/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ГРЕЙ» про визнання недійсним договору оренд земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 02.04.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «СІВЕР ГРЕЙН», на земельну ділянку площею 1,7896 га, кадастровий номер 7425589700:04:000:1046, яка розташована на території Шествовицької сільської ради.
В засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача – адвокат Серкін К.Ю. через канцелярію надав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі надходження відповідної заяви від позивача до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні поданої заяви. Представник позивача не обмежений у праві подавати відповідні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353,354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ГРЕЙ» про визнання недійсним договору оренд земельної ділянки – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що вона не позбавлена можливості звернутись до суду з даним позовом повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода
Судове рішення № 90612125, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/728/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: