Ухвала суду № 90611982, 24.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1662/20

Провадження № 2/740/814/20

УХВАЛА

про призначення експертизи

24 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Страшного М.М., відповідача ОСОБА_2 , представників відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району-Устименко О.Г., Гаврилей І.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову,- ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Голік Людмила Василівна, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову,- ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В., про визнання недійсним заповіту своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, від 13 липня 2017 року, посвідченого секретарем Вертіївської сільської ради Устименко О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №100. Підстава позову-сумнів, що викладений текст та підпис у заповіті від імені ОСОБА_5 належить їй, позивач добре знає почерк матері, яка станом на час складення заповіту мала 91-й рік і часто хворіла.

В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_3 заявлене клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи (посмертної) щодо виконання тексту у спірному заповіті та його підписі ОСОБА_5 чи іншою особою, проведення якої просить доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС в Чернігівській області, про що заперечення сторін в судовому засіданні відсутні.

Відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні подано суду оригінал заповіту ОСОБА_5 від 13 липня 2017 року.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із врахуванням предмету позову для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання сторонами відповідних висновків експертів із цих самих питань, наявні підстави для призначення експертизи судом в порядку ст.103 ЦПК України.

Згідно ст.ст.252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області (14037, м.Чернігів, вул.Степана Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити питання:

чи виконано рукописний текст та підпис у графі підпис заповідача у заповіті від 13 липня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Устименко О.Г., зареєстрованого в реєстрі за №100,- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, або іншою особою?

Експерту надати оригінал справи, в якій наявні:

оригінал заповіту від 13 липня 2017 року; картка поздоровлення з рукописним текстом (оригінал); молитва із рукописним текстом (оригінал); повідомлення від 11.05.1994 року (оригінал); оригінал заповіту від 08 лютого 2012 року; оригінал договору про рентні платежі від 01 листопада 2000 року; оригінал договору про рентні платежі від 01 листопада 2000 року; оригінал договору про рентні платежі від 20 лютого 2001 року; оригінал договору про рентні платежі від 20 лютого 2001 року; оригінал договору оренди земельної частки (паю) від 01 грудня 2004 року; оригінал договору оренди земельної частки (паю) від 01 грудня 2004 року; оригінал договору №574 про користування електричною енергією від 14 лютого 2013 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ..

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Чернігівській області та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Олійник