Рішення № 90611084, 23.07.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/487/2020

130/844/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

приходить до такого.

Позиція представника позивача.

Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь банку 21877,50 грн боргу за договором №10936 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 5листопада 2012 року, в тому числі заборгованість за основним боргом в сумі 16182,67 грн, проценти за користування кредитом в сумі 3984,75 грн, комісію в сумі 8,43 грн, пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1155,66 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу 206,16 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 150,48 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 189,35 грн, а також 2102,00 грн судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення боргу не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підтвердження позовних вимог представник позивача надав розрахунок заборгованості, копію виписки по картковому рахунку відповідача, копії договору №10936 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 5листопада 2012 року, копію додаткового договору №1 від 23 липня 2014 року, копію заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 08 липня 2014 року, а також копію вимоги про необхідність повернення кредиту.

Позиція відповідача

Відповідач свою позицію не виклав.

Заяви (клопотання) учасників справи

Заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 4 червня 2020 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 22 червня 2020 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.58).

Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. За наданою суду інформацією відділу реєстрації управління ЦНАП виконавчого комітету Жмеринської міської ради у Вінницькій області відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.57). Відповідачу за цією адресою було надіслано копію ухвали від 12 травня 2020 року та копію позову з додатками, які він згідно рекомендованого поштового повідомлення, що повернулось до суду, отримав18 травня 2020 року (а.с.60).

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що 5 листопада 2012 року сторони уклали договір №10936 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно якого відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart, Пін та конверт до неї(а.с.38-43). 23 липня 2014 року укладено Додатковий договір №1, яким до основного договору внесено зміни та доповнення (а.с.44).

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань за вищезазначеним договором станом на 10 квітня 2020 року виникла заборгованість за основним боргом в сумі 16182,67 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 3984,75 грн, заборгованість по комісії в сумі 8,43 грн, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1155,66 грн, заборгованість за троьма відсотками річних за несвоєчасне погашення основного боргу 206,16 грн, заборгованість за трьома відсотками річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 150,48 грн, заборгованість за втратами від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 189,35 грн, а всього 21877,50 грн (а.с.4-34).

В грудні 2019 року банк направив відповідачу повідомлення з пропозицією здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.49), який не був отриманий відповідачем та повернувся до банку за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.49 на звороті).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до пункту 1.1.1. договору відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart.

Згідно з пунктом 1.2 договору банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в тому числі здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Відповідно до п. 1.3 договору клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком в розмірі, встановленому тарифами.

Згідно з п.1.1. додаткового договору №1 банк встановлює клієнту кредит в сумі 16200,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 відсотки річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 відсотків річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки.

Відповідно до п.3.6. договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Висновки суду

Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем кредиту на карткоий рахунок, а також порушення ним умов договору щодо повернення кредиту. Тому звернення банку до суду за захистом своїх інтересів є підставним.

Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 549, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" - до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" - заборгованість за основним боргом в сумі 16182,67 грн, проценти за користування кредитом в сумі 3984,75 грн, комісію в сумі 8,43 грн, пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1155,66 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 206,16 грн, три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 150,48 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в сумі 189,35 грн, а всього 21877,50 (двадцять одну тисячу вісімсот сімдесят сім) грн 50 коп. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код ЄДРПОУ 09302607, МФО 302076.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Рішення складено і підписано головуючим суддею 23 липня 2020 року.

Головуючий суддя Костянтин Шепель