Рішення № 90610769, 22.07.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 727/2032/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря -Барабащук О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Посилається на те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року вирішено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 20.07.2012 року. Позивач зазначає, що на даний час не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки у нього є на утриманні ще одна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього у нього змінився сімейний стан, він створив нову сім`ю, яку потрібно утримувати, так як дружина на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Також позивач зазначає, що на даний час є безробітним. Крім того з нього стягують борг на користь страхової компанії «Уніка» в сумі 49000,00 грн. Дохід має від нечастих підробітків, будь-яких соціальних виплат не отримує, не стоїть на обліку у Департаменті соціального захисту населення, а тому не має можливості виплачувати суму аліментів, що була визначена судом, вона є подвійною для нього, тому просить суд змінити розмір сплачуваних аліментів та призначити їх в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду пояснив, що позивач створив нову сім`ю. Від шлюбу з іншою дружиною має сина 2019 року народження. Крім спільної дитини з дружиною у нього на утриманні є ще двоє дітей дружини від першого шлюбу. Звільнився з роботи за станом здоров`я. На даний час офіційно не працевлаштований, проте має намір поїхати за кордон і там працевлаштуватися, тому не має змоги сплачувати аліменти визначені за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці і тому просить суд змінити їх з 1/3 частки на 1/6 частку.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнали. Подали відзив на позовну заяву. В судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 20209 року -2218 грн; з 1 липня 2020 року - 2318; з 1 грудня 2020 року - 2395 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року вирішено стягувати з позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 20.07.2012 року. Наведене підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду (а.с.11).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 11.12.2015 року, серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.46).

Із норм СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 ніде не працює, що підтверджується копією Витягу з Наказу від 06.02.2020 року №34-ОС (а.с.15), так як звільнився із військової служби в зв`язку із закінченням строку контракту. У нього змінився його сімейний стан. Від другого шлюбу у нього є на утриманні малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Проживає з дружиною та її двома дітьми від першого шлюбу та сином у будинку матері дружини в с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області, що вбачається із акту обстеження умов проживання (а.с.13).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Посилання відповідача, на те, що він проживає із дружиною у якої є неповнолітні діти від першого шлюбу і він змушений їх утримувати суд вважає необґрунтованими. Судом встановлено, та і самим позивачем у позовній заяві зазначено, та долучено відповідні довідки, що він проживає у будинку батьків своєї дружини, у с.Вербівці Заставнівського району Чернівецької області. Діти його дружини мають батька який, згідно законодавства і зобов`язаний їх утримувати. Позивачем не підтверджено відповідними доказами те, що він утримує нову сім`ю.

Також судом встановлено, що позивач відповідно до довідки про грошове забезпечення та інші доходи №288 отримав у лютому місяці 2020 року допомогу на оздоровлення в сумі 12656,00 грн, та одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби в сумі 94920,00 грн, а також премію в сумі 955,86 грн, та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1265,60 грн. Згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за 2019-2020 роки ОСОБА_4 отримав грошове забезпечення, індексацію та матеріальну допомогу в загальній сумі 87951,13 грн.

Стосовно боргових зобов`язань з страхового відшкодування представником позивача в судовому засіданні зазначено, що на момент розгляду справи в суді ОСОБА_4 погасив заборгованість за рішенням суду.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 матеріально забезпечений. Виплата даних коштів покращила його фінансовий стан.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо зміни розміру стягуваних аліментів підлягають до часткового задоволення.

У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дитини та відповідача.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища позивача змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року з 1/3 частки на ј частку з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.180-182,184,192 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», керуючись ст.ст. ст. ст. 137, 141, 258 - 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, встановлених рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.08.2012 року та стягувати в подальшому з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили відкликати раніше виданий виконавчий лист по цивільній справі №2-1913/2012 від 10.08.2012 року про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.06.2000 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 , ордер серії ЧЦ №36026 від 27.02.2020 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, РНОКППНОМЕР_4.

Представник відповідача: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_3 , ордер №1001683 від 25.05.2020 року.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2020 року.

Суддя Сірик І.С