Ухвала суду № 90610635, 27.07.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6380/16-ц

2/705/129/20

У Х В А Л А

27 липня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ладижинська сільська рада, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ладижинська сільська рада, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю.

27.07.2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби СОVID, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами від 17.06.2020 року продовжено дію карантину на всій території України до 31.07.2020 року. На цих підставах просив суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 705/6380/16-ц, призначеному на 28 липня 2020 року о 11 год. 00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, датоване 24.07.2020 року, надійшло на електронну пошту суду лише 27.07.2020 року, тобто за один день до проведення судового засідання, тому клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, що призначено на 11 год. 00 хв. 28 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Ладижинська сільська рада, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_1 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман