
Справа № 712/238/20
Провадження № 2/712/927/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал амбулаторної картки хворого гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . З Комунального некомерційного підприємства «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради» витребувати данні про те чи звертався за медичною допомогою щодо лікування психічних захворювань пов`язаних з зловживанням спиртними напоями гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання представника та просила суд його задовольнити.
Представник Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси Лящівською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини надано суду витяг з амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідний оригінал амбулаторної картки.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал амбулаторної картки хворого гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобовязати Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради» надати суду данні про те чи звертався за медичною допомогою щодо лікування психічних захворювань пов`язаних з зловживанням спиртними напоями гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 90610578, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: