Ухвала суду № 90610578, 27.07.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
712/238/20
Номер документу
90610578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/238/20

Провадження № 2/712/927/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал амбулаторної картки хворого гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . З Комунального некомерційного підприємства «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради» витребувати данні про те чи звертався за медичною допомогою щодо лікування психічних захворювань пов`язаних з зловживанням спиртними напоями гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання представника та просила суд його задовольнити.

Представник Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси Лящівською лікарською амбулаторією загальної практики сімейної медицини надано суду витяг з амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідний оригінал амбулаторної картки.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лящівської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини оригінал амбулаторної картки хворого гр. ОСОБА_3 , 1953 р.н., який проживав в АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобовязати Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради» надати суду данні про те чи звертався за медичною допомогою щодо лікування психічних захворювань пов`язаних з зловживанням спиртними напоями гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90610578 ?

Документ № 90610578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90610578 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90610578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90610578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90610578, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 90610578, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90610578 відноситься до справи № 712/238/20

Це рішення відноситься до справи № 712/238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90610577
Наступний документ : 90610579