
Суддя Попова В. О..
Справа № 644/5749/18
Провадження № 1-кп/644/257/20
27.07.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016220000001189 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Під час судового розгляду 28.08.2019 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Тищенка А.В. про виклик у судове засідання для допиту експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Білогурової Є.Ю. та Ільїної М.В. у зв`язку з наявністю розбіжностей у висновках судових експертиз (експерта Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Мельтишинова К.В. та судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) з приводу встановлення причинного зв`язку між діями обвинуваченого та смертю ОСОБА_4 .
29.07.2019 року до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Згідно ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Білогурової Є.Ю. та Ільїної М.В. з приводу проведення комісійної судової експертизи з безпеки життєдіяльності від 26.02.2018 року № 12140/12141/17-46 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити дистанційне судове провадження між Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за адресою: м. Харків, пр. А. Альошина, 7, та Солом`янським районним судом м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) для допиту експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12016220000001189 від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.272 КК України, призначеного на 21 вересня 2020 року о 14 год. 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Доручити відповідній службовій особі Солом`янському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суд м. Києва для організації її виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Попова
Судове рішення № 90610087, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5749/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: