Ухвала суду № 90610058, 22.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10256/20

Провадження № 2/643/3476/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020

22 липня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у упорядку спрощеного позовного провадження заяву (заперечення) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Голосної Аліни Володимирівни про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопова Станіслава Давидовича, про скасування нотаріальних дій по переоформленню права власності на житло.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

20.07.2020 з боку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Голосної Аліни Володимирівни надійшло заперечення про розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням або залишення заяви відповідача без задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що підстави для здійснення переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Голосної Аліни Володимирівни про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова