Вирок № 90610003, 27.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
642/3407/20
Номер документу
90610003
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

27.07.2020

справа № 642/3407/20

провадження № 1-кп/642/716/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Бородіної О.В.,

за участю секретаря- Добронос Д.С.,

сторін кримінального провадження: прокурора -Курило Д.С., обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжик, Золочівського району Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, з середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020, точний час під час проведення судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 перебувала у м. Харкові, де у неї виник кримінально протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- «канабіс», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1 використовуючи всесвітню мережу «інтернет» зайшла в інтернет-магазин, де у невстановленої в ході судового розгляду особи замовила особливо небезпечний наркотичний засіб- «канабіс» та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей» перевела грошові кошти у розмірі 1000 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу не встановлена в ході судового розгляду особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Телеграм» повідомила останній місце розташування особливо небезпечного наркотичного засобу -«канабіс».

Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_1 направилась за вказаною адресою, де отримала п`ять полімерних прозорих безбарвних пакетів з фіксатором, в середині з речовиною рослинного походження, частково подрібненою, утвореною верхівками, сухі на дотик, темно-зеленого кольору, масою: 1,2535 грам, 1,2610 грам, 1,3466 грам, 1,2928 грам, які ОСОБА_1 помістила до лівої, передньої, зовнішньої кишені куртки, що надягнута на ній, тим самим ОСОБА_1 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб -«канабіс», та з вказаного часу почала зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

14.04.2020 близько 12 год. 50 хв. год. ОСОБА_1 перебувала на території вокзалу станції «Харків-Пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де була виявлена працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені куртки, що надягнута на ній, видала п`ять полімерних прозорих безбарвних пакетів з фіксатором, в середині з речовиною рослинного походження, частково подрібненою, утвореною верхівками, сухі на дотик, темно-зеленого кольору, масою: 1,2535 грам, 1,2610 грам, 1,3466 грам, 1,2928 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/1224се-20 від 15.05.2020 Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом», обіг якого заборонено. Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 1,1436 грам, 1,1504 грам, 1,2285 грам, 1,1794 грам, 1,1818 грам, загальною масою:5,8837 грам.

Таким чином, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася в скоєному, погодилася із кваліфікацією вчиненого нею діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надала пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, відомостей щодо процесуальних витрат та речових доказів, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення - проступок та кваліфікує її дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченої.

Так, ОСОБА_1 скоїла кримінальний проступок, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, перебуває у декретній відпустці, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують її покарання по справі відсутні.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації , а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченої до вчиненого, позицію сторони обвинувачення, та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Однак, призначаючи розмір штрафу обвинуваченій, суд враховує, що вищезазначене кримінальне правопорушення обвинувачена скоїла до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (далі - Закон), яким посилено санкцію ч. 1 ст.309 КК України, тобто до 01.07.2020 року, а тому з урахуванням ч.2 ст.4, ч.1 ст.5 КК України, суд вважає необхідним визначити розмір штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, яка діяла до набрання чинності вищезазначеного Закону, оскільки санкція ч. 1 ст.309 КК України в новій редакції посилює кримінальну відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і тому вищезазначений Закон не має зворотньої дії в часі відповідно до ст.5 КК України.

Беручи до уваги вказане, суд на підставі ст.5 КК України визначає покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/1224се-20 від 15.05.2020 - 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Речові докази;

-п`ять полімерних прозорих безбарвних пакетів з фіксатором, в середині з речовиною рослинного походження, частково подрібненою, утвореною верхівками, сухі на дотик, темно-зеленого кольору, масою: 1,2535 грам, 1,2610 грам, 1,3466 грам, 1,2928 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/1224се-20 від 15.05.2020 Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом-«канабісом», обіг якого заборонено. Маса «канабісу», в перерахунку на суху речовину, склала: 1,1436 грам, 1,1504 грам, 1,2285 грам, 1,1794 грам, 1,1818 грам, загальною масою:5,8837 грам, що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 12519)- знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90610003 ?

Документ № 90610003 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90610003 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90610003 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90610003, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90610003, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90610003 відноситься до справи № 642/3407/20

Це рішення відноситься до справи № 642/3407/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90610001
Наступний документ : 90610005