Постанова № 90609724, 24.07.2020, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/324/20

Провадження № 3/616/137/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» липня 2020 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року у відношенні ОСОБА_2 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень:

-заборонено знаходитись в кафе, барах, в яких є продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання в зазначених закладах;

-зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області один раз на місяць в день, який визначений органом Національної поліції;

-заборонено покидати домоволодіння з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та дозволити відвідувати його за місцем мешкання працівникам Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області в цей час.

Однак, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 29 квітня 2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 05 травня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Великобурлуцького ВП, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

Також, 02 червня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Великобурлуцького ВП, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

15 червня 2020 року о 22 год. 53 хв. ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

28 червня 2020 року о 22 год. 06 хв. ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

30 червня 2020 року о 22 год. 54 хв. та о 00 год. 16 хв. ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.

15 липня 2020 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області об`єднані в одне провадження адміністративна справа за № 616/324/20 (провадження № 3/616/137/20) та адміністративні справи № 616/325/20 (провадження №3/616/138/20), № 616/327/20 (провадження №3/616/139/20), № 616/384/20 (провадження №3/616/151/20), № 616/385/20 (провадження №3/616/152/20), № 616/386/20 (провадження №3/616/153/20), № 616/387/20 (провадження №3/616/154/20) .

Раніше, 12 березня 2020 року ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами серії АПР18 №605656 від 08 травня 2020 року, серії АПР18 №605657 від 08 травня 2020 року, серії АПР18 №605660 від 03 червня 2020 року, серії АПР18 №605662 від 17 червня 2020 року, серії АПР18 №605663 від 01 липня 2020 року, серії АПР18 №605664 від 01 липня 2020 року, серії АПР18 №605665 від 01 липня 2020 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 420 грн 40 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запорожжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/324/20).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ