Ухвала суду № 90608766, 27.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5571/17

Провадження 1-кп/524/77/20

УХВАЛА

27.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Денисенко Н.В.

за участю прокурора: Магди В.Л.

захисника Шудрі В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_3 , про дату, час і місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про повідомлення дати наступного судового засідання від 23.06.2020 року (а.с. 104 т.4), але у судове засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив, що припускає його неявку без поважних причин, у зв`язку з чим судом на розгляд учасників процесу було поставлено питання про доставку свідка ОСОБА_3 привідом у судове засідання .

Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти доставки свідка привідом у судове засідання, захисника Шудрі В.І., який також не заперечує проти доставки свідка ОСОБА_3 привідом у судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_3 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи , про що свідчить розписка про повідомлення дати наступного судового засідання від 23.06.2020 року на аркуші справи 104, тому № 4, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку до судового засідання без поважних причин , які визначені ст. 138 КПК України, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідка ОСОБА_3 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК Українивідкласти на 07.08.2020 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 07.08.2020 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Магду В.Л.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :