Постанова № 90608393, 27.07.2020, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. Справа № 414/1293/20

Провадження № 3/414/355/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал ІСРПП Кремінського ВПГУНП в Луганській області Севостьянова А.Г. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

зареєстрований

АДРЕСА_1 , не працює раніше до адміністративної відповідальності притягувався

за ст.130 ч.3 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 02.06.2020 року о 15год.30 хв. в м.Кремінна по вул. Східна керував мопедом Дельта 49,9 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичній установі, результат огляду 2,49 проміле, повторно протягом року, чим порушив вимоги ст.130 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП адміністративна справа за ч. 3 ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язкова. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП ,доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, поясненнями (а.с.2), висновком на стан алкогольного спьяніння /а.с.4/

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає. За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, так як останнє ОСОБА_1 не отримував, що буде необхідним і достатнім для виховання та попередження вчинення ним правопорушень. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази належності ОСОБА_1 мопеда Дельта, що унеможливлює застосування оплатного вилучення такого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40800 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300без позбавлення права керувати транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався судовий збір в сумі – в сумі - 420грн. 40 коп. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 81600 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.