Рішення № 90607442, 27.07.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/408/20

Номер провадження 2-о/728/29/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Башук О.В.

Сергієнко Т.А.

при секретарі: Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Городище Бахмацького району Чернігівської області недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки остання, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними, а також визнана інвалідом 2-ї групи з дитинства.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просять розглядати справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводиться тіткою заявниці ОСОБА_1 , являється інвалідом другої групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості і відповідно до оглянутої в судовому засіданні медичної картки Бахмацької ЦРЛ, перебуває на обліку у лікаря - психіатра.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України «Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом».

Отже, виходячи з норми цієї статті ОСОБА_1 , як племінниця ОСОБА_2 , має право на звернення до суду з відповідною заявою.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї підтверджуються умови проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області № 50 від 02.03.2020 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над тіткою ОСОБА_2 , 1951 року народження у разі визнання її недієздатною.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта за № 288 від 02.06.2020 року у ОСОБА_2 мають місце хронічний та стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), і у зв`язку із зазначеним у неї важким психічним розладом, вона позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-42).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними».

Враховуючи, що ОСОБА_2 внаслідок важкої розумової відсталості не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, її необхідно визнати недієздатною.

Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України «Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними».

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України «Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування».

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зі змісту подання органу опіки та піклування Бахмацької міської ради Бахмацького району вбачається, що ОСОБА_2 потребує опіки і за доцільне вважають призначити опікуном саме її племінницю ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити останню опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 293, 295-300 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Городище Бахмацького району Чернігівської області недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, призначивши опікуном її племінницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Бахмач Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Особа щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заінтересована особа-Бахмацька міська рада Бахмацького району Чернігівської області вул. Соборності, 42, код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2020 року.

Суддя О.І. Глушко

Присяжні

О.В Башук

Т.А.Сергієнко