
Справа № 681/957/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, громадянку України,
за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , не маючи спеціального дозволу (ліцензії) та не будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності, 24 червня 2020 року приблизно о 11.30 годині в місці свого проживання в АДРЕСА_1 , для жителя АДРЕСА_2 – ОСОБА_2 здійснила продаж однієї скляної пляшки ємністю 0,5 л заповненою рідиною прозорого кольору за ціною 35 грн., яка згідно висновку експерта №8.7-0383:20 є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва - самогон, чим порушила вимоги п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», норми якого забороняють виробництво та продаж міцних домашніх спиртних напоїв (самогону).
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП – зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.
В судовому засіданні порушниця свою вину визнала повністю, пояснила, що вона хворіє на сахарний діабет та гіпертонію, а коштів на ліки не вистачає, тому один раз дійсно здійснила продаж самогону.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується наступними доказами:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 689163 від 16 липня 2020 року з додатком до нього (а.с.1);
рапорту ДОП Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій обасті старшого лейтенанта поліції Короля В.(а.с.4);
письмових пояснень ОСОБА_2 та заяви про добровільну видачу скляної пляшки ємністю 0,5 літра "Боржомі" заповненої самогоном, яку він придбав за 35 грн. у ОСОБА_1 (а.с.5,8);
висновком експерта №8.7-0383:20 (а.с.15-17), згідно якого надана для дослідження рідина містить етиловий спирт в кількості 44.7% і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення, самогоном;
даними постанови АПО18 №406733(а.с.18) по справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, її відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Пом`якшуючими обставинами відповідальність порушника суд визнає беззаперечне визнання своєї вини та щире каяття.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA738999980313030106000022362, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 90607192, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: