Ухвала суду № 90606951, 27.07.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9888/20 н/п 2/766/8367/20

УХВАЛА

27.07.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Компанії «Візз Ейр Хангарі Кфт.» (ЄДРПОУ 26620303, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б.33-Б, 3 поверх), треті особи: ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), Varadi АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 . Київ, бульвар АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , 3 поверх) про стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.07.2020 року відповідно до реєстру передачі вхідної кореспонденції, судді передано заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що предметом позову є трудові правовідносини, а саме стягнення невиплаченої заробітної плати, характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача Компанії «Візз Ейр Хангарі Кфт.» - Войтової Ірини Іванівни про розгляд справи позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Компанії «Візз Ейр Хангарі Кфт.» (ЄДРПОУ 26620303, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, б.33-Б, 3 поверх), треті особи: ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), Varadi АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 , м. Київ, бульвар АДРЕСА_5 Шевченка АДРЕСА_7 б. АДРЕСА_6 , 3 поверх) про стягнення невиплаченої заробітної плати, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб