
Справа № 1527/20068/12
Провадження №2/523/130/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд витребувати в АТ «УкрСиббанк» наступні докази: - оригінал для огляду, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи меморіального ордеру, що підтверджує факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.; - належним чином завірену копію первинної документації по Договору про надання споживчого кредиту № 11037858000 від 11.09.2006р., а саме: виписки по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.; засвідчені належним чином копії меморіальних ордерів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором; засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. у за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.; - інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що були відкриті ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту № 11037858000 від 11.09.2006р.
Крім того, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 просить витребувати в ТОВ «Укрдебт Плюс» наступні документи: - оригінал для огляд, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи меморіального ордеру, що підтверджує факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.; - розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.; - належним чином завірену копію первинної документації по Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р., а саме: виписки по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.; засвідчені належним чином копії меморіальних ордерів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором; засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. у за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.; - засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують здійснення ТОВ «Укрдебт Плюс» повної оплати за Договором № 2083/К купівлі-продажу прав вимоги від 15.11.2019р.
Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в акціонерного товариства «УкрСиббанк» наступні докази:
- оригінал для огляду, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи меморіального ордеру, що підтверджує факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.;
- належним чином завірену копію первинної документації по Договору про надання споживчого кредиту № 11037858000 від 11.09.2006р., а саме: виписки по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.;
- засвідчені належним чином копії меморіальних ордерів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором;
- засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. у за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.;
- інформацію у формі довідки про всі поточні, розрахункові та інші рахунки, що були відкриті ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій по Договору про надання споживчого кредиту № 11037858000 від 11.09.2006р.
Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» наступні документи:
- оригінал для огляд, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи меморіального ордеру, що підтверджує факт реального отримання ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р.;
- належним чином завірену копію первинної документації по Договору про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р., а саме: виписки по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 (дата, сума зарахування коштів на тіло, на відсотки, штрафи та пеню) та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.;
- засвідчені належним чином копії меморіальних ордерів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та по іншим рахункам, відкритих ОСОБА_1 у Банку для здійснення операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р., які відповідають кожному платежу за кредитним договором;
- засвідчені належним чином копії інших первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують здійснення позичальником операцій за Договором про надання споживчого кредиту №11037858000 від 11.09.2006р. у за період з 11.09.2006р. по 04.10.2019р.;
- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують здійснення ТОВ «Укрдебт Плюс» повної оплати за Договором № 2083/К купівлі-продажу прав вимоги від 15.11.2019р.
Встановити строк виконання ухвали суду до 07 вересня 2020р.
Попередити керівників акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк та не подання доказів без поважних причин, а також згідно із ст.ст.146,148 ЦПК України роз`яснити про наслідки не вчинення вказаної процесуальної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 22.07.2020р.
Суддя
Судове рішення № 90606764, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1527/20068/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: