
Справа № 661/2907/20
Провадження № 2/661/786/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2020 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,розглянувши матеріали цивільної справи №661/2907/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак О.С. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме, нежитлове приміщення/офіс АДРЕСА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а документу, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи до позову не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (аналогічне роз`яснення містить пункт 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
За таких підстав, суд вважає за необхідне, враховуючи при цьому середньоринкову вартість нежитлового приміщення, загальною площею близько 44,3 кв.м., у м. Нова Каховка Херсонської області, яка становить близько 800 000 грн. 00 коп., враховуючи на належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача щодо можливості звернення до суду, з другого боку, визначити ціну позову в сумі 800 000 грн. 00 коп.
Відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).
Отже, позивачами має бути сплачено судовий збір у розмірі 8000 грн. 00 коп., так, враховуючи сплачену позивачами суму судового збору в розмірі 1000 грн. 00 коп., йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7000 грн. 00 коп.
Реквізити для оплати судового збору за подання позовної заяви до Новокаховського міського суду: Отримувач коштів УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA078999980313131206000021405, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новокаховський міський суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).
Так, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо у строк десяти днів з дня вручення ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 90606618, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/2907/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: