Ухвала суду № 90606414, 10.07.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4631/17

Провадження № 2/653/124/20

У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ПП служба охорони «Кобра`про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП служба охорони «Кобра» про внесення запису в трудову книжку

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПП служба охорони «Кобра`про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП служба охорони «Кобра» про внесення запису в трудову книжку - задовольнити.

Витребувати для огляду з Генічеської міської ради копію додатку до Статуту про склад «Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22» ЄДРПОУ 40523499, адреса: м. Генічеськ, просп.. Миру, 87, дата запису в ЄДР про проведення державної реєстрації юридичної особи – 31.05.2016 року.

Витребувати з Генічеської міської ради відомості про те, чи видавалось посвідчення встановленого зразка членам «Громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Кобра 22», якщо видавались, то кому заме, із зазначенням ПІБ

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордоннної служби України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, відомості про перетин державного кордону відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в тому числі через Контрольний пункт в`їзду-виїзду «Чонгар». (вихідний номер відповіді 0.184-37275/0/15-19)

Копію ухвалу негайно надіслати до Генічеської міської ради та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордоннної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна