Ухвала суду № 90606112, 03.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6260/17

Провадження № 2/522/2546/20

УХВАЛА

про залишення уточненої позовної заяви без руху

03 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши уточнену позовну заяву представника ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області по цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебула цивільна справа за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум.

Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року (суддя Бойчук А.Ю.) провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року (суддя Бойчук А.Ю.) вказану цивільну справу залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 червня 2019 року апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року вищевказана цивільна справа, розподілена судді Свяченій Ю.Б. для розгляду.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

До суду надійшла уточнена позовна заява від представника ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст. 49 ЦПК України, у тому числі і заяви про уточнення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Як вбачається в додатках до заяви відсутні докази, які підтверджують направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову зазначена позивачем у позовній заяві складає 74 541.12 грн.

Згідно п. 1. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» та станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2102 грн.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення уточненої позовної заяви у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки уточненої позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн., надати суду докази направлення копії уточненої позовної заяви сторонам.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену позовну заяву представника ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області по цивільній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення уточненої позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн., надати суду докази направлення копії уточненої позовної заяви сторонам.

Реквізити суду на оплату судового збору :

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA618999980313191206000015008 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк уточнена позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена