Ухвала суду № 90605363, 27.07.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2700/20

1-кп/583/320/20

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

27 липня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000579 від 28.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора Жмурка С. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кудіна О. М.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та просив обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки судовий розгляд кримінального провадження не завершено, а ризики передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для його застосування під час досудового розслідування не змінилися та не зменшилися, переслідуючи мету забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, здійснення судового розгляду в розумні строки.

Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду та обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, а клопотання прокурора необхідно задовольнити з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2020 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Доведеним слід вважати наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до восьми років, а тому існують достатні підстави вважати, що він може ухилитися від явки до суду. Стороною обвинувачення доведено, що застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого є необхідним.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд враховує тяжкість та характер кримінального правопорушення, відсутність фактів незаконного впливу на хід досудового розслідування, особу обвинуваченого, який є інвалідом другої групи, не працює, раніше не судимий.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Погоджуючись із запропонованим прокурором видом запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому є підстави вважати, що існує ризик того, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 194, 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за №12019200060000579 від 28.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2020 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати до суду за викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює прокурор.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації», скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в строк до 17.08.2020 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу відділу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко