Ухвала суду № 90605173, 23.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/18690/20

Провадження № 2-н/947/2257/20

УХВАЛА

23.07.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву КП ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить: стягнути заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь КП ЖКС «Вузівський» юридична адреса: м.Одеса, вул. Шишкіна, 60-А на р/р НОМЕР_3 ПАТ МТБ БАНК» в м.Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 у розмірі - 2800,00 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви КП ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Куриленко О.М.) вже перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Про наявність в провадженні суду вказаної цивільної справи, розгляд якої здійснюється в порядку позовного провадження, заявником в заяві про видачу судового наказу не зазначено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне у видачі судового наказу КП ЖКС «Вузівський`відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 160, 161, 165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою КП ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маломуж А. І.