
Справа№592/6735/20
Провадження №2-о/592/107/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
Заявники свої вимоги мотивують тим, що з 1996 року та по день сметрі проживали разом з ОСОБА_3 у його житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки останній був інвалідом І групи та потребував постійного стороннього догляду, заявники, будучи його єдиними членами сім`ї, здійснювали за ним догляд та піклування. При житті ОСОБА_3 вважав заявників своєю родиною та зробив на них заповіт щодо всього свого майна, яке буде йому належати на день смерті. Однак, на час смерті ОСОБА_3 залишилось майно, яке не увійшло до спадкового майна, а саме автомобіль марки ЗАЗ, модель - НОМЕР_1 , 2004 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 . На даний час заявники продовжують користуватися даним автомобілем. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок або факт постійного проживання з померлим, заявники позбавлені можливості оформити право власності на вказаний автомобіль. Тому просять встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 за період з 1996 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявники подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Покровка Краснопільського району Сумської області народився ОСОБА_3 у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.07.1948, виданого Краснопільським районним бюро ЗАГСу. /а.с.11/
ОСОБА_3 мав брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , жителі с. Попівка Покровської волості, відповідно до архівної довідки Державного архіву Сумської області № В-27 від 19.05.2006. /11/
01.11.1925 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_8 , прізвище після шлюбу « ОСОБА_8 », який зареєстровано ЗАГСом при Покровській сільраді Краснопільського району Сумського округу, запис про шлюб № 62, згідно з архівним витягом Державного архіву Сумської області № В-28 від 19.05.2006. /а.с.12/
В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Покровка Краснопільського району Сумської області у сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_10 народилася донька ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 03.10.1952, виданого Краснопільським відділом Загсу Сумської області. /12/
03.02.1961 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , який зареєстрований Ілек -Пеньковською сільською радою депутатів трудящих Краснояружськго району Бєлгородської області, актовий запис № 3, відповідно довідки про реєстрацію шлюбу № А-00163, виданої відділом Загсу адміністрації муніципального району «Краснояружський район» Бєлгородської області. /а.с.13/
ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Ілек-Пеньковка Краснояружського району Бєлгородської області в сім`ї ОСОБА_12 та ОСОБА_11 народилася заявниця - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 02.08.1962 Бюром записів актів громадянського стану Ілек-Пеньковський Краснояружський район Бєлгородська область. /а.с. 13/
05.11.1983 заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище - ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 05.11.1983 Вязівською сільською радою Ракитянського району Бєлгородської області. /а.с. 14/
Вказані факти та докази у своїй сукупності свідчать про наявність родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також вказують на те, що ОСОБА_6 був рідним дідом ОСОБА_2 ..
З 03.06.1981 ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Відділом управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР № 14.03-08/97026 від 18.03.2020. /а.с. 8/
За домовленістю з ОСОБА_3 , заявники з 1996 року фактично стали мешкати в житловому будинку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , однак, були зареєстровані за іншою адресою.
З 24.04.2004 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Відділом управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР № 14.03-08/97027 від 18.03.2020. /8/
01.09.2009 ОСОБА_2 зареєструвалася за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка у паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області. /а.с. 7/
ОСОБА_3 мав інвалідність І групи, в зв`язку з пораненням в боях при захисті СРСР, тому потребував постійного стороннього догляду, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК № 018946 від 28.05.1996. /а.с.9/
За життя ОСОБА_3 мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, згідно посвідчення серії НОМЕР_8 від 18.03.2005, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради. /а.с.9/ Так зокрема, ОСОБА_3 на пільгових умовах, був наданий автомобіль марки ЗАЗ, модель - НОМЕР_1 , 2004 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 від 09.07.2004. В свідоцтві зазначено, що право керування даним автомобілем було передано ОСОБА_1 /а.с. 15/
ОСОБА_3 був інвалідом І групи та потребував постійного стороннього догляду, тому заявники, будучи його єдиними членами сім`ї, здійснювали за ним догляд та піклування. Мешкаючи разом з ОСОБА_3 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 з 1996 року заявники щоденно придбавали продукти та готували їжу на всю сім`ю, придбавали ліки, необхідні ОСОБА_3 , купували для спільного користування побутову техніку, прали речі, підтримували порядок в домоволодінні, сплачували за комунальні послуги, обробляли земельну ділянку, збирали врожай, саджали дерева та кущі для сумісного вживання їх плодів, здійснювали покупки необхідного для проживання майна, побудували гараж для автомобіля. Заявники забезпечували сім`ю водою, тому як в домоволодінні було відсутнє централізоване водопостачання. Пенсію, яку отримував ОСОБА_3 , він передавав заявникам, тому як у них був спільний бюджет та вони мали спільне господарство. Крім цього, за спільні з ОСОБА_3 кошти, заявники робили поточний ремонт в житловому будинку, пофарбували огорожу. Таким чином, між ОСОБА_3 та заявниками склалися відносини, притаманні сім`ї.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. /а.с. 10/
ОСОБА_3 заповідав все належне йому на день смерті майно заявникам. Так відповідно до заповіту заявники отримали спадщину, яка складається з 76 / 100 частини домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 18.07.2006, виданим державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Крамаренко Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1-1456./а.с. 14/
Однак, на час смерті ОСОБА_3 залишилось майно, яке не увійшло до спадкового майна, а саме автомобіль марки ЗАЗ, модель - НОМЕР_1 , 2004 р. випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_3 , заявники зверталися до Управління праці соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації з заявою про надання дозволу на переоформлення вищевказаного автомобіля на своє ім`я, але їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, які або підтверджують родинний зв`язок з померлим ОСОБА_3 або факт постійного проживання однією сім`єю за рішенням суду.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання заявників разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, що необхідно для оформлення права власності.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_11 ), ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_12 ) про встановлення факту, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Суми, пров. 9-го Травня, 2, код ЄДРПОУ 03197871) задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 за період з 1996 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 24.07.2020.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 90605065, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6735/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: