Ухвала суду № 90604581, 27.07.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 513/724/17

Провадження № 2-а/492/6/20

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

27 липня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання – Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Саратського району Одеської області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Сарата Комунсервіс» про визнання противоправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Саратської селищної ради Саратського району Одеської області, за участю третьої особи Комунального підприємства «Сарата Комунсервіс» про визнання противоправним та скасування рішення в.

Ухвалою судді від 10 липня 2020 року справа прийнята до провадження суду, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 липня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 КАС України, в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року даний спір предметно підсудний окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Згідно п. 10 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що даний позов пред`явлений до Саратського районного суду Одеської області 03 серпня 2017 року, тобто, до набрання чинності новою редакцією КАС України, на момент відкриття провадження у справі, позов був предметно та територіально підсудний Саратському районному суду Одеської області, тому в силу ч. 3 ст. 30 КАС України дана справа повинна бути розглянута місцевим загальним судом як адміністративним.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 30, 241-243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до окружного адміністративного суду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі